Решения и постановления судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.10.2005, 13.10.2005 по делу N А60-29717/05-С10 В случае введения в отношении должника конкурсного производства судебный пристав-исполнитель в силу закона о несостоятельности (банкротстве) обязан прекратить исполнительное производство и передать документы конкурсному управляющему.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

14 октября 2005 г. Дело N А60-29717/05-С10изготовлен полный текстрезолютивная часть объявлена -“13 октября 2005 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Евдокимова И.В. рассмотрел в судебном заседании 11.10 - 13.10.2005 дело по заявлению ФГУП “Высокогорский механический завод“ (далее - Заявитель) к судебному приставу-исполнителю Ленинского подразделения службы судебных приставов г. Н. Тагила, Пешковой Г.М. (далее - Ответчик), при участии ЗАО “Уралсевергаз - независимая газовая компания“, о признании незаконными действий.

В судебном заседании участвовали: от Заявителя - Вахрушева Н.М., представитель, дов. от 30.05.2005, пас-т 65 03 N 295449; от Ответчика - Пешкова Г.М., суд. пристав-исполнитель, пас-т 65 03 N
369725; от ЗАО “Уралсевергаз - независимая газовая компания“ - Василенко С.В., юрисконсульт, дов. от 05.01.2005, пас-т 65 03 N 510568; Самсонова И.Е., вед юрисконсульт, дов. от 05.01.2005, пас-т 36 59 N 7014844.

Протокол вел судья Евдокимов И.В.

Объявлен состав суда, разъяснены процессуальные права и обязанности. Отводов не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступило.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 13.10.2005 17-30. После перерыва судебное заседание было продолжено.

Заявитель просит признать незаконным действие Ответчика, выразившееся в вынесении постановления о наложении ареста на денежные средства Заявителя, находящиеся на расчетном счете.

Заявитель ссылается на то обстоятельство, что он находится в стадии банкротства и арест его имущества не допускается.

Ответчик требования Заявителя не признал, представил отзыв. Ответчик полагает, что исполнительное производство должно осуществляться в отношении Заявителя в общем порядке.

ЗАО “Уралсевергаз - независимая газовая компания“ поддерживает позицию Ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Арбитражным судом Свердловской области 27.06.2005 выдан исполнительный лист N 125595 на взыскание с Заявителя задолженности в сумме 9673127,17 руб. в пользу ЗАО “Уралсевергаз - независимая газовая компания“.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.09.2005 по делу N А60-16631/02-С2 Заявитель признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев. Конкурсное производство продлено до 01.12.2005.

Постановление о возбуждении исполнительного производства N 20523/1/05 вынесено Ответчиком 05.09.2005, а постановление о наложении ареста и списании денежных средств Заявителя вынесено 12.09.2005.

В соответствии с п. 1 ст. 126 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ от 26.10.2002 N 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом; наложение
новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Как следует из материалов дела, арест наложен на имущество (денежные средства) должника, находящегося в стадии конкурсного производства, что является нарушением отмеченного выше Закона.

Суд также отмечает, что согласно позиции Президиума ВАС РФ, изложенной в п. 13 Информационного письма от 21.06.2004 N 77, в случае введения в отношении должника конкурсного производства судебный пристав-исполнитель в силу п. 1 ст. 126 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ от 26.10.2002 N 127-ФЗ обязан прекратить исполнительное производство и передать документы конкурсному управляющему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 - 170, 201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

требования ФГУП “Высокогорский механический завод“ удовлетворить.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Ленинского подразделения службы судебных приставов г. Н. Тагила, Пешковой Г.М., по вынесению постановления от 12.09.2005 о наложении ареста и списанию денежных средств ФГУП “Высокогорский механический завод“.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Свердловской области.

Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Судья

ЕВДОКИМОВ И.В.