Решения и постановления судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2005, 10.10.2005 по делу N А60-25461/2005-С4 В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Поскольку ответчиком данное обязательство не исполнено, требование истца подлежит удовлетворению.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

12 октября 2005 г. Дело N А60-25461/2005-С4изготовлен полный текстрезолютивная часть объявлена“10 октября 2005 г.

Судья Арбитражного суда Свердловской области Оденцова Ю.А. при ведении протокола судебного заседания судьей Оденцовой Ю.А. рассмотрел в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества “Свердловэнергосбыт“ к Обществу с ограниченной ответственностью “ИМЕКС“ о взыскании 20671 руб. 91 коп.,

при участии: от истца - Ильин Д.И., ведущий юрисконсульт, по доверенности 66АБ N 001776 от 03.05.2005; от ответчика - уведомлен, не явился.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику о взыскании 20671 руб. 91 коп., составляющих
задолженность ответчика перед истцом по оплате электроэнергии, отпущенной истцом ответчику в период с 01.01.2005 по 31.03.2005 на основании договора на отпуск и потребление электроэнергии N 58167 от 01.04.1999.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил:

как следует из материалов дела, между ОАО “Свердловэнерго“ (правопреемником которого является истец) и ООО “ИМЕКС“ был заключен договор на отпуск и потребление электроэнергии N 58167 от 01.04.1999, по условиям которого истец обязался отпускать ответчику электроэнергию в соответствии с установленными договорными величинами электропотребления в пределах разрешенной к использованию мощности 20 кВт, установленной мощности 25 кВт, а ответчик обязался производить расчеты за отпущенную электроэнергию по тарифам, утвержденным уполномоченными органами.

Количество и мощность поставляемой электрической энергии стороны определили в подписанном истцом и ответчиком протоколе-соглашении о договорных величинах потребления электрической энергии на 2005 год, представленном в материалы дела.

Во исполнение условий договора N 58167 от 01.04.1999 в период с 01.01.2005 по 31.03.2005 истец отпускал ответчику электрическую энергию, что подтверждается имеющимися в материалах дела протоколами снятия показаний электрических счетчиков за каждый месяц спорного периода и другими материалами дела.

На оплату отпущенной электрической энергии истец выставил ответчику счета-фактуры на общую сумму 20671 руб. 91 коп.

Согласно п. 2.7, 3 и 5 договора N 58167 от 01.04.1999 ответчик обязан оплачивать предъявляемые истцом платежные документы не позднее 25 числа текущего периода, оплата за потребленную электроэнергию производится 100% денежными средствами.

Однако в нарушение условий договора N 58167 от 01.04.1999 ответчик обязательство по оплате электрической энергии, отпущенной истцом в период с 01.01.2005 по 31.03.2005, исполнил ненадлежащим образом и задолженность перед истцом по оплате отпущенной в спорный период электроэнергии
не оплатил, следовательно, задолженность ответчика перед истцом по оплате отпущенной электрической энергии составляет 20671 руб. 91 коп.

Таким образом, сумма основного долга составляет 20671 руб. 91 коп., каких-либо надлежащих документальных доказательств, подтверждающих погашение указанной суммы долга, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При таких обстоятельствах требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 20671 руб. 91 коп. на основании ст. 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 171, 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “ИМЕКС“ в пользу Открытого акционерного общества “Свердловэнергосбыт“ 20671 руб. 91 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “ИМЕКС“ в пользу Открытого акционерного общества “Свердловэнергосбыт“ государственную пошлину по иску в сумме 826 руб. 88 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной
инстанции, а также в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья

ОДЕНЦОВА Ю.А.