Решения и постановления судов

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2005 по делу N А60-23384/2005-С2 Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, а решение суда подлежит отмене в связи со своевременной добровольной уплатой страховых взносов плательщиком.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции

от 5 октября 2005 г. Дело N А60-23384/2005-С2“

Апелляционная инстанция Арбитражного суда Свердловской области в составе председательствующего Лиходумовой С.Н., судей Бирюковой Л.А., Крашенинникова Д.С. при ведении протокола помощником судьи Крылосовым А.В., при участии: от заявителя - Рудковская Н.В., гл. юрисконсульт, по дов. N 46-ю от 04.03.2005; от заинтересованного лица - индивидуальный предприниматель Ф.И.О. Баранов В.В., представитель, по дов. б/н от 02.09.2005,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ф.И.О. на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.08.2005 (судья Коликова Л.А.) по заявлению Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга (далее - ГУ
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации) о взыскании 1895 руб. 76 коп.

ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с ИП Ф.И.О. 1895 руб. 76 коп., составляющих задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в том числе 1800 руб. - задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2004 г., 95 руб. 76 коп. - пени, начисленные за период с 01.01.2005 по 14.05.2005.

Решением от 26.08.2005 требования заявителя удовлетворены в полном объеме.

Законность и обоснованность принятого решения проверена в порядке статей 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по апелляционной жалобе заинтересованного лица, которое с решением не согласно, просит его отменить и принять новый судебный акт, ссылаясь на то, что страховые взносы были полностью уплачены в добровольном порядке 06.09.2004.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

Попова М.М. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица (свидетельство 66 N 004022922, дата регистрации 14.05.1997), является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.02.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в РФ“.

В связи с неуплатой ИП Поповой М.М. за 2004 г. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование заявителем были выставлены требования N 138 от 21.03.2005 и N 148 от 18.05.2005.

При разбирательстве дела в суде первой инстанции ИП Попова М.М. не участвовала и отзыв не представляла. В апелляционной жалобе ИП Попова М.М. указала, что ею полностью уплачены страховые взносы по квитанциям
N 0335 от 06.09.2004 на сумму 1200 руб. 00 коп. и N 0337 от 06.09.2004 на сумму 600 руб. 00 коп., и после получения определения Арбитражного суда Свердловской области о принятии заявления она обращалась в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации за урегулированием спора. Однако спор не был разрешен.

В судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы представитель ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации признал факт платежа и заявил об отказе от своих требований.

Отказ от заявления судом принят, так как не противоречит ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, исходя из требований п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу подлежит прекращению, а решение подлежит отмене в связи со своевременной добровольной уплатой страховых взносов плательщиком - ИП Поповой М.М.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, п. 3 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 26.08.2005 отменить. Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

ЛИХОДУМОВА С.Н.

Судьи

БИРЮКОВА Л.А.

КРАШЕНИННИКОВ Д.С.