Решения и постановления судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2005, 12.09.2005 по делу N А60-22982/2005-С11 Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

12 сентября 2005 г. Дело N А60-22982/2005-С11объявлена резолютивная частьв полном объеме изготовлено“14 сентября 2005 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ануфриева А.А. при ведении протокола судебного заседания судьей Ануфриевым А.А. рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Асбесту Свердловской области к Индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. о взыскании 6345 руб. 00 коп.

Заявитель - Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Асбесту Свердловской области - обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с заинтересованного лица - Индивидуального предпринимателя Ф.И.О. - денежных средств в сумме 6345 руб.
00 коп., в том числе: 5400 руб. 00 коп. - задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2002, 2003, 2004 г., а также 945 руб. 00 коп. - пени за несвоевременную уплату страховых взносов.

Заинтересованное лицо возражений по иску в суд не направило.

Исследовав представленные доказательства, суд установил:

согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“, далее - Закон, страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

В соответствии со ст. 28 Закона страхователи - индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде ежемесячного фиксированного платежа в сумме 150 руб. Срок уплаты страхового взноса в виде фиксированного платежа установлен пунктом 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 11.03.2003 N 148 - не позднее 31 декабря соответствующего года.

Пунктом 2 ст. 25 Закона установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

При изучении материалов дела судом установлено, что у заинтересованного лица имеется задолженность по уплате страховых взносов в размере 5400 руб. за 2002, 2003 и 2004 г. (коды дохода: 1010610 и 1010620) и пеням в размере 945 руб. 00 коп. Доказательств погашения данной задолженности в материалы дела не представлено.

Заинтересованному лицу направлено заказным письмом с уведомлением о вручении требование N 300 от 21.04.2005 об уплате страховых взносов в общей сумме 5400 руб. за 2002, 2003 и 2004 г. (1800
руб. x 3 года), а также пеней в общей сумме 945 руб. 00 коп. за просрочку уплаты указанных сумм взносов. В упомянутых требованиях заявитель предоставил заинтересованному лицу возможность погасить указанную задолженность в срок до 01.05.2005.

Данные требования заинтересованным лицом в установленный срок не исполнены в добровольном порядке, в связи с чем орган Пенсионного фонда Российской Федерации обратился в суд с заявлением о взыскании упомянутой задолженности в судебном порядке.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что требования заявителя в части взыскания задолженности по страховым взносам за 2002 г. и за 2003 г., а также пеней за просрочку данных страховых взносов не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 14 Информационного письма от 11.08.2004 N 79 “Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства об обязательном пенсионном страховании“ при определении срока направления требования о взыскании сумм недоимок по страховым взносам и срока обращения в суд с таким требованием подлежат применению положения статей 48 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 2 Закона правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством о налогах и сборах, если иное не предусмотрено этим Законом. Поскольку Закон не регламентирует порядок взыскания недоимки и пеней, за исключением указания на судебный порядок, следовательно, подлежат применению нормы Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации при неуплате плательщиком взноса в установленный срок требование об уплате
недоимки должно быть направлено ему не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты.

Судом установлено, что требование об уплате недоимки и пеней за 2002, 2003 г. N 300 от 21.04.2005 направлено заинтересованному лицу за пределами установленного срока.

Таким образом, заявителем пропущен срок, установленный ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации для направления заинтересованному лицу требования об уплате недоимки по страховым взносам за 2002 г. и 2003 г. и пеней за просрочку уплаты этих взносов.

Соответственно, рассматриваемое заявление в части требований о взыскании недоимки по страховым взносам за 2002 г. и 2003 г. и пеней за просрочку уплаты этих взносов подано заявителем в суд по истечении срока, предусмотренного ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Что касается требований заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам за 2004 г., то они признаны судом правомерными и обоснованными. Таким образом, требования об уплате недоимки и пеней в этой части направлены заинтересованному лицу в пределах установленного срока.

Следовательно, заявителем соблюдены установленные порядок и сроки направления заинтересованному лицу требований об уплате недоимки за 2004 г., а также срок предъявления в арбитражный суд заявления о взыскании данной задолженности (ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Пени, согласно представленному расчету, не начислялись.

При изложенных обстоятельствах требования заявителя удовлетворены судом частично в сумме 300 руб. 00 коп., в том числе: 200 руб. - на страховую часть по страховым взносам за 2004 г., 100 руб. - на накопительную часть.

В соответствии со ст. 333.17 главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, вступившей в силу с 01.01.2005, организации, выступающие ответчиками в арбитражных судах, и если при этом решение суда принято не в
их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с указанной главой, признаются плательщиками государственной пошлины.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины по данному заявлению.

Поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, а требования заявителя удовлетворены судом частично, заинтересованное лицо является плательщиком государственной пошлины по данному заявлению и должно уплатить в федеральный бюджет государственную пошлину по ставке, действующей на момент принятия решения, т.е. установленной главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Следовательно, заинтересованное лицо в десятидневный срок со дня поступления данного решения в законную силу обязано уплатить в Федеральный бюджет государственную пошлину в размере 500 руб. 00 коп. (пп. 2 п. 1 ст. 333.18 и пп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 213, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

требования удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Ф.И.О. (адрес: 624260, Свердловская область, г. Асбест, ул. Победы, 8-60; основной государственный регистрационный номер 46603362000016) в доход Пенсионного фонда Российской Федерации недоимку в сумме 300 руб. 00 коп.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Ф.И.О. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб. 00 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Настоящее
решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 259 - 260, 275 - 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ, взысканная в доход федерального бюджета по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины ответчик должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

Судья

АНУФРИЕВ А.А.