Решения и постановления судов

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2005 по делу N А60-10928/2005-С3 Встречное исковое заявление о взыскании убытков суд отклонил, поскольку истец не доказал наличие причинно-следственной связи между понесенными им убытками в виде уплаты штрафа и ненадлежащим исполнением обязательства по агентскому соглашению со стороны ответчика, более того, контроль за наличием виз или иных разрешений на въезд лиц в иностранное государство является обязанностью транспортной компании (перевозчика пассажиров).

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции

от 5 сентября 2005 г. Дело N А60-10928/2005-С3“

Апелляционная инстанция Арбитражного суда Свердловской области в составе председательствующего Бикмухаметовой Е.А., судей Койновой Н.В., Мыльниковой В.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мартьяновой О.Л., при участии: от истца - Романова Е.В., представитель, по доверенности от 13.05.2005, Бабушкин Н.А., представитель, по доверенности от 31.08.2005; от ответчика - Папкова Т.И., начальник юридического отдела, по доверенности от 05.01.2005,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу ООО “Чешский туристический центр “Богемия-Тур“ на решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.06.2005 (судья Родичко Н.В.) по делу N А60-10928/2005-С3 по иску ООО “Чешский туристический центр “Богемия-Тур“ к ОАО
Авиакомпания “Уральские авиалинии“ о взыскании 47437 руб.

ООО “Чешский туристический центр “Богемия-Тур“ обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОАО Авиакомпания “Уральские авиалинии“ о взыскании 44341 руб. 60 коп. - задолженность за оказанные услуги по агентскому соглашению о продаже авиаперевозок от 25.11.2003, 3138 руб. 39 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2004 по 15.03.2005, 10000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Ответчик по настоящему иску обратился в Арбитражный суд Свердловской области со встречным исковым заявлением о взыскании с ООО “Чешский туристический центр “Богемия-Тур“ 48382 руб. 10 коп. - убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных агентским соглашением от 25.11.2003.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.06.2005 (резолютивная часть от 27.06.2005) с учетом удовлетворения встречного искового заявления ОАО Авиакомпания “Уральские авиалинии“ взыскано с ответчика в пользу истца 918 руб. задолженности, 2500 руб. судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в суде.

Законность и обоснованность вынесенного решения проверены в порядке статей 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по апелляционной жалобе ООО “Чешский туристический центр “Богемия-Тур“, которое с решение не согласно в части удовлетворения требований встречного искового заявления ОАО Авиакомпания “Уральские авиалинии“, просит решение в этой части отменить и в удовлетворении встречного искового заявления отказать, поскольку считает, что пассажирка Макеева Е.В. информирована в письменном виде о необходимости визы для въезда на территорию Чешской республики, тем самым оно исполнило требования п. 2.15 агентского соглашения, заключенного между истцом и ответчиком. Кроме того, заявитель жалобы полагает, что данным агентским соглашением предусмотрена ограниченная ответственность агента, и п. 2.15 которого предусмотрено, что агент
несет ответственность за убытки перевозчика, связанные с депортацией пассажира.

В соответствии с п. 5 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в обжалуемой части.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил:

между ОАО АК “Уральские авиалинии“ (перевозчик) и ООО “Чешский туристический центр “Богемия Тур“ (агент) заключено агентское соглашение о продаже авиаперевозок N 7.1/268-03 от 25.11.2003, в соответствии с которым агент обязался осуществлять продажу авиаперевозок на рейсы, выполняемые перевозчиком, выступая от своего имени, но за счет перевозчика.

В соответствии с 2.15 вышеуказанного соглашения при продаже авиабилета агент обязан письменно информировать пассажира о необходимости оформления визы на въезд в страну пункта назначения или пункта трансфера (если оформление визы требуют иммиграционные правила страны пункта назначения или пункта трансфера).

При этом период, конкретные сроки данного уведомления в соглашении не оговорены.

Обращаясь со встречным иском, ОАО Авиакомпания “Уральские авиалинии“ просит взыскать с ООО “Чешский туристический центр “Богемия Тур“ убытки в сумме 48382 руб. 10 коп., связанные с ненадлежащим исполнением агентского соглашения N 7.1/268-03 от 25.11.2003, а именно п. 2.12, т.е. неуведомления пассажира о необходимости оформления визы. При этом под убытками ОАО Авиакомпания “Уральские авиалинии“ указывает на штраф, который им был уплачен на основании решения полиции Чешской Республики от 27.12.2004 по заявлению на перевод N 96 от 03.02.2005 в сумме 1323,34 EUR.

В соответствии со ст. 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации для взыскания убытков, связанных с неисполнением обязательства заявитель должен доказать причинно-следственную связь, между противоправным поведением должника и возникшими у кредитора убытками.

Однако в данном случае ОАО Авиакомпания “Уральские авиалинии“ не доказало наличие причинно-следственной связи между понесенными им убытками
в виде уплаты штрафа и ненадлежащим исполнением обязательства со стороны ООО “Чешский туристический центр “Богемия Тур“.

Как установлено из материалов дела, на момент оформления билета пассажир Макеева Е.В. не была уведомлена о необходимости оформления визы, однако впоследствии 30.06.2004, т.е. до даты вылета, пассажир был уведомлен о необходимости оформления визы в письменном виде, что подтверждает договор N 45/04-БТ на организацию зарубежной туристической поездки от 30.06.2004, заключенный между ООО “Чешский туристический центр “Богемия Тур“ и Макеевой Е.В., а также заявкой на организацию зарубежной туристической поездки (приложение N 1 к договору N 45/04-БТ).

Кроме того, согласно решению полиции Чешской Республики от 27.12.2004, ОАО Авиакомпания “Уральские авиалинии“ было привлечено к ответственности “за многочисленные административные нарушения компанией Ural Airlines и то обстоятельство, что отсутствие визы оценено как серьезный недостаток в документах иностранки, который при стандартно проведенной проверке легко обнаруживается, и стало быть этой проблеме при отправке со стороны авиационной компании не было уделено соответствующего внимания“.

Кроме того, в соответствии со ст. 6 Федерального закона “О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию“ контроль за наличием виз или иных разрешений на въезд лиц в иностранное государство является обязанностью транспортной компании (перевозчика пассажиров), таким образом, именно перевозчик должен проверять наличие визы.

Принимая во внимание то, что ОАО Авиакомпания “Уральские авиалинии“ не доказало наличие причинной связи, оснований для удовлетворения встречного искового требования ОАО Авиакомпания “Уральские авиалинии“ не имеется.

В связи с чем решение суда I инстанции подлежит изменению, апелляционная жалоба ООО “Чешский туристический центр “Богемия Тур“ - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 269, 271, п. 3 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение 27.06.2005 (резолютивная часть от 27.06.2005) изменить.

Взыскать с ОАО Авиакомпания “Уральские авиалинии“ в пользу ООО “Чешский туристический центр “Богемия Тур“ 44341 руб. 60 коп. - сумма основного долга, 3122 руб. 40 коп. процентов, в возмещение расходов по государственной пошлине по иску в сумме 1898 руб. 60 коп. и по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб., в возмещение судебных расходов на оплату услуг адвоката - 2500 руб.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение 2 месяцев через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

БИКМУХАМЕТОВА Е.А.

Судьи

КОЙНОВА Н.В.

МЫЛЬНИКОВА В.С.