Решения и определения судов

Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 03.05.2005 по делу N А60-5394/2005-С9 Поскольку отказ налоговым органом от апелляционной жалобы соответствует закону и не нарушает прав третьих лиц, то суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

апелляционной инстанции

от 3 мая 2005 г. Дело N А60-5394/2005-С9“

Апелляционная инстанция Арбитражного суда Свердловской области в составе председательствующего Драчук Л.П., судей Вагиной Т.М., Куричева Ю.А. при ведении протокола судебного заседания судьей Драчук Л.П. при участии: от налогового органа - не явились, в материалах дела имеется доказательство надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения жалобы; от ответчика - не явились, определение суда о принятии апелляционной жалобы к рассмотрению возвращено органом связи ввиду отсутствия адресата по указанному адресу,

рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга на решение от 17.03.2005 (судья Подгорнова Г.Н.) по делу
N А60-5394/2005-С9 по заявлению к Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к ООО “Центр связи“ о взыскании 5000 руб. 00 коп.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с ООО “Центр связи“ налоговых санкций в сумме 5000 руб. 00 коп., установленных ст. 118 НК РФ, на основании решения от 14.10.2004 N 09/365.

Решением суда от 17.03.2005, с оглашением резолютивной части решения 15.03.2005, требования налогового органа удовлетворены частично. Суд, признав доказанным наличие налогового нарушения, в связи с которым налоговым органом применена ответственность, уменьшил размер штрафа до 250 руб. 00 коп., признав наличие смягчающих вину обстоятельств. В порядке распределения расходов по госпошлине с общества в доход федерального бюджета взыскано 25 руб.

Не согласившись с решением по делу, налоговый орган обратился с апелляционной жалобой.

26.04.2005 от начальника юридического отдела налогового органа поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции признает его подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции может принять отказ от апелляционной жалобы в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Как следует из содержания ходатайства об отказе от апелляционной жалобы, отказ от апелляционной жалобы вызван тем, что налоговый орган не оспаривает право суда на уменьшение налоговых санкций, а распределение госпошлины судом произведено в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 333.22 НК РФ.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы налоговым органом заявлен в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ, полномочия представителя налогового органа на указанные выше действия подтверждены доверенностью N 1 от
11.01.2005, оформленной в соответствии со статьями 61 - 62 Арбитражного процессуального кодекса РФ, отказ от апелляционной жалобы соответствует закону и не нарушает прав третьих лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга от апелляционной жалобы на решение от 17.03.2005 по делу N А60-5394/2005-С9.

2. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий

ДРАЧУК Л.П.

Судьи

ВАГИНА Т.М.

КУРИЧЕВ Ю.А.