Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.03.2005, 30.03.2005 по делу N А60-3828/2005-С5 Принимая во внимание, что налогоплательщик правомерно воспользовался льготой, налоговый орган должен был убрать из начислений налог на имущество в спорной сумме.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИИменем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 31 марта 2005 г. Дело N А60-3828/2005-С5“(дата изготовления решения)
Судья Арбитражного суда Свердловской области Горбашова И.В. рассмотрела в судебном заседании 30.03.2005 дело по заявлению Ассоциации делового сотрудничества (АДС) Уральского региона (заявитель) к ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга (заинтересованное лицо) о возврате излишне взысканного налога,
при участии в заседании: от заявителя - Кипрушева Е.А., предст., довер. от 21.02.2005; от заинтересованного лица - Николаев А.Г., ст. госналог., довер. от 13.01.2005 N 03-08/09.
Права разъяснены. Отвода судьи не заявлено. Заявлений, ходатайств не поступило.
Заявитель просит обязать ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга возвратить излишне взысканный налог на имущество и пени в сумме 64092 руб.
Заинтересованное лицо отзыв не представило, в части взыскания пеней в сумме 32471,40 руб. пояснило, что взыскание произведено ввиду несвоевременного разнесения налоговым органом в лицевой карточке заявителя уточненных налоговых деклараций по налогу на имущество за 1 кв., п/г 2001 г. В части взыскания налога в сумме 2801,10 руб. и пеней в сумме 28820,07 руб. считает, что данная сумма не является излишне взысканной, так как наличие недоимки по налогу на имущество подтверждается материалами дела.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Согласно п. 1 ст. 79 НК РФ, сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику.
Требованиями от 08.12.2003 N 212, от 27.02.2004 N 1366, от 14.04.2004 N 2294 налоговый орган предложил заявителю в установленные в требованиях сроки уплатить имеющуюся недоимку по налогам и пеням, в том числе по налогу на имущество - налог и пени в общей сумме 134506,97 руб.
Указанные требования заявителем в данной части исполнены не были, в связи с чем инкассовыми поручениями от 05.02.2004 N 381, 385, 17.03.2004 N 1146,1147, 06.05.2004 N 4126, 4127, 4128, 4129 налоговым органом с расчетного счета заявителя списаны налог на имущество и пени в общей сумме 136771,37 руб. Затем инкассовое поручение от 06.05.2004 N 4128 на взыскание налога в сумме 37859,90 руб. налоговым органом отозвано полностью; инкассовое поручение от 06.05.2004 N 4126 на взыскание налога в сумме 37619,94 руб. отозвано частично на сумму 34818,85 руб.
Таким образом, с заявителя взыскано 64092,62 руб., из которых 2801,10 руб. составляет налог на имущество, 61291,50 руб. - пени.
В судебном заседании установлено, что сумма недоимки по налогу на имущество, указанная в требованиях N 212, 1366, 2294, возникла в связи с неуплатой заявителем налога на имущество по налоговым декларациям за 1999, 2000, 2001 г.
В судебном заседании судом исследованы представленные заявителем в налоговый орган налоговые декларации по налогу на имущество, лицевые карточки, платежные документы об уплате налога и установлено следующее.
В период с 1999 г. по 6 мес. 2001 г. заявителем представлялись налоговые декларации с начислениями налога на имущество, подлежащего уплате в бюджеты.
По результатам 1999 - 2000 г. у заявителя имелась недоимка в общей сумме 31744 руб. (за 1999 г. - 5742 руб.; за 2000 г. - 26002 руб.). За 1 кв., п/г 2001 г. к уплате исчислен налог в сумме 41111 руб. (20555 руб. - за 1 кв., 20556 руб. - за п/г).
06.11.2001 заявитель представил в налоговый орган уточненные налоговые декларации по налогу на имущество за 1 кв., п/г 2001 г., в которых воспользовался льготой, предусмотренной абз. 2 п. “з“ ст. 4 Закона РФ “О налоге на имущество предприятий“. Впоследствии налоговые декларации представлялись заявителем с учетом указанной льготы, в связи с чем налог в бюджет не исчислялся.
Налоговый орган, не отказывая заявителю в льготе, между тем, заявленные сведения в уточненных налоговых декларациях за 1 кв., п/г 2001 г. отразил в лицевой карточке только в декабре 2004 г., т.е. спустя 3 года после получения уточненных налоговых деклараций.
Принимая во внимание, что налогоплательщик правомерно воспользовался льготой, что не оспаривается налоговым органом, налоговый орган должен был убрать из начислений налог на имущество в сумме 41111 руб., заявленный налогоплательщиком в первоначальных декларациях за 1 кв., п/г 2001 г., и сложить пени, начисленные за нарушение сроков уплаты указанного налога в ноябре 2001 г. Однако пени, начисленные за нарушение сроков уплаты налога за 1 кв., п/г 2001 г. в размере 32471,40 руб., налоговый орган списал с расчетного счета заявителя.
Таким образом, данная сумма списана налоговым органом неправомерно, в связи с чем является излишне взысканной и подлежит возврату заявителю. Исковые требования в части возврата данной суммы подлежат удовлетворению.
В остальной части в удовлетворении исковых требований суд отказывает исходя из следующего:
Сумма в размере 31620,60 руб., списанная с расчетного счета заявителя, состоит из налога на имущество в размере 2801,10 руб. и пеней за нарушение сроков уплаты налога, начисленного за 1999 г. - 2000 г. в сумме 28820 руб.
Принимая во внимание, что в соответствии ст. 79 НК РФ возврату подлежит излишне взысканный налог (пени), а также то обстоятельство, что наличие недоимки за 1999 - 2000 г. в сумме 31744 руб. подтверждается материалами дела и не оспаривается налогоплательщиком, суд полагает, что списанные с расчетного счета заявителя налог и пени в сумме 31620,60 руб. не являются излишне взысканным, следовательно, не подлежат возврату по правилам ст. 79 НК РФ.
Ссылка заявителя на пропуск налоговым органом сроков на выставление требований, установленных ст. 70 НК РФ, не изменяет решения суда, поскольку, как указано выше, суд отказывает в иске в данной части ввиду непризнания данных сумм излишне взысканными.
Таким образом, исковые требования Ассоциации делового сотрудничества Уральского региона о возврате излишне взысканного налога и пеней в сумме 64092 руб. подлежат частичному удовлетворению в сумме 32471,40 руб.
Руководствуясь ст. 110, 167, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично.
ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга возвратить Ассоциации делового сотрудничества Уральского региона, свидетельство о государственной регистрации N 08886-1 серии 1-ЕИ, место нахождения: г. Екатеринбург, ул. Народной Воли, 39-204, излишне взысканные пени по налогу на имущество в сумме 32471,40 руб.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Возвратить Ассоциации делового сотрудничества Уральского региона из федерального бюджета госпошлину в сумме 1299 руб.
Судья
ГОРБАШОВА И.В.