Решения и определения судов

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 01.02.2005, 31.01.2005 по делу N А60-27032/2004-С4 Требования заявителя о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в органе Фонда социального страхования РФ удовлетворены судом, поскольку материалами дела подтверждается нарушение сроков постановки на учет.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции

1 февраля 2005 г. Дело N А60-27032/2004-С4(изготовлено в полном объеме)31 января 2005 г.“(объявлена резолютивная часть)

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего Цветковой С.А., судей Бикмухаметовой Е.А., Лутфурахмановой Н.Я. при ведении протокола помощником Саломатиной А.Э., о времени и месте рассмотрения жалобы стороны уведомлены надлежащим образом,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Арефьева А.А. на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.11.2004 (судья Забоев К.И.) по делу N А60-27032/2004-С4 по заявлению ГУ Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования РФ к индивидуальному предпринимателю Арефьеву А.А. о взыскании 5000 руб.

Заявитель просит взыскать с заинтересованного лица 5000 руб. штрафа за нарушение
срока постановки на учет в исполнительном органе Фонда социального страхования.

Решением от 02.11.2004 требования заявителя удовлетворены в полном объеме.

Законность и обоснованность принятого решения проверена в порядке статей 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Арефьева А.А., который с решением не согласен, просит его отменить, ссылаясь на то, что в трудовом договоре, заключенном с гр. Крутиковым, был оговорен испытательный срок (3 месяца), в связи с чем сведения не были поданы в срок. Кроме того, указывает на то, что не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания.

При рассмотрении материалов дела суд не нашел оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. При этом суд исходит из следующего.

Арефьев А.А. зарегистрирован как предприниматель без образования юридического лица 05.06.2000, что подтверждено Свидетельством о регистрации ЛР N 8052.

ГУ СРО ФСС РФ филиал N 3 проведена проверка индивидуального предпринимателя Арефьева А.А. В ходе проверки установлено, что им нарушен 10-дневный срок постановки на учет в исполнительном органе Фонда социального страхования РФ.

По результатам проверки составлена докладная записка N 39 от 22.07.2004, на основании которой директором филиала N 3 ГУ Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования РФ принято решение от 23.07.2004 N 39 о привлечении к ответственности за нарушение сроков постановки на учет.

В соответствии со ст. 3, 5, 6 Федерального закона “Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний“ обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежат физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), заключенного со страхователем. Страхователем является юридическое лицо любой организационно-правовой формы либо
физическое лицо, нанимающее лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве.

Регистрация страхователей производится в десятидневный срок со дня их государственной регистрации (ст. 6 Закона).

Статьей 19 Закона N 125-ФЗ предусмотрено, что страхователь несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей по своевременной регистрации (перерегистрации) в качестве страхователя у страховщика.

Трудовой договор N 1 между ИП Арефьевым А.А. и Крутиковым И.В. был заключен 12.04.2004, а заявление на регистрацию подано только 14.07.2004, то есть с нарушением установленного законом 10-дневного срока.

Поскольку материалами дела подтверждается нарушение сроков постановки на учет ИП Арефьевым, Государственным Учреждением Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал N 3 правомерно наложен штраф в размере 5000 руб.

При таких обстоятельствах принятое решение судом первой инстанции является законным и обоснованным, отмене не подлежит.

Довод заинтересованного лица о том, что он не был уведомлен о времени и месте судебного заседания, несостоятелен и подлежит отклонению. В материалах дела имеется уведомление N 23374 от 08.10.2004, которое свидетельствует о надлежащем уведомлении лица о времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 02.11.2004 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий

ЦВЕТКОВА С.А.

Судьи

БИКМУХАМЕТОВА Е.А.

ЛУТФУРАХМАНОВА Н.Я.