Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2005, 20.01.2005 по делу N А60-36199/2004-С1 Орган Пенсионного фонда РФ обратился с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам за пределами установленного срока взыскания, суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 20 января 2005 г. Дело N А60-36199/2004-С1“

Судья Арбитражного суда Свердловской области Казанцева Н.В. при ведении протокола судебного заседания судьей Казанцевой Н.В. рассмотрела в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Сухому Логу к индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. о взыскании 3600 руб.,

при участии в судебном заседании: Полкова Ю.И.

ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с ИП Полкова Ю.И. 3600 руб. задолженности по уплате страховых взносов за 2002, 2003 г.

Как установлено судом при рассмотрении материалов дела, заинтересованное лицо является плательщиком страховых взносов
в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Закона N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Поскольку в соответствии с п. 2 ст. 25 ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке, заявитель обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Заявитель просит взыскать с заинтересованного лица задолженность по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа в Пенсионный фонд РФ в размере 3600 руб. 00 коп., в том числе 1200 руб. 00 коп. - на страховую часть пенсии за период с 01.01.2002 по 31.12.2002, 1200 руб. 00 коп. - на страховую часть пенсии за период с 01.01.2003 по 31.12.2003, а также 600 руб. 00 коп. - на накопительную часть пенсии за период с 01.01.2002 по 31.12.2002, и 600 руб. 00 коп. - на накопительную часть пенсии за период с 01.01.2003 по 31.12.2003.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ N 167-ФЗ от 15.12.2001 страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 ст. 6 указанного Закона, в том числе и индивидуальные предприниматели, уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации.

Минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и
накопительной частей трудовой пенсии устанавливается в размере 150 руб. в месяц и является обязательным для уплаты. При этом 100 рублей направляется на финансирование страховой части пенсии, 50 рублей - на финансирование накопительной части пенсии.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: вместо “...ИП Бархатов В.С....“ имеется в виду “...ИП Полков Ю.И....“.

Материалами дела подтверждается, что ИП Бархатов В.С. имеет задолженность перед ПФР по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в Пенсионный фонд РФ за период с 01.01.2002 по 31.12.2003 в размере 3600 руб. 00 коп.

Вместе с тем, суд находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 4 Правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.03.2003 N 148, фиксированный платеж за текущий год уплачивается не позднее 31 декабря этого года.

Согласно ст. 70 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога должно быть заявлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено Кодексом.

Таким образом, требование об уплате налога за 2002 г. должно было быть направлено не позднее 31.03.2003. Фактически требование об уплате фиксированного платежа за 2002 - 2003 г. от 08.09.2004 направлено заинтересованному лицу 08.09.2004, срок его добровольного исполнения был определен до 20.09.2004.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки, являющийся пресекательным, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога (статья 70 НК
РФ) не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней.

Срок на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности по страховым взносам в ПФР за 2002 г. должен исчисляться с 13.04.2003, то есть по истечении 12 дней (определенных в требовании) со дня окончания установленного ст. 70 Кодекса срока на направление требования. Указанный срок истек 13.10.2003.

В связи с тем, что заявитель обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по оплате страховых взносов в ПФР за 2002 г. только 03.11.2004, указанное требование удовлетворению не подлежит.

Аналогично подлежит отклонению требование о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа в ПФР за 2003 г., поскольку, как установлено судом, требование об уплате задолженности было направлено заинтересованному лицу 08.09.2004, т.е. с пропуском трехмесячного срока, предусмотренного ст. 70 НК РФ, а заявление в арбитражный суд - с пропуском шестимесячного срока - 08.11.2004.

Расходы по госпошлине подлежат отнесению на заявителя на основании ст. 110 АПК РФ, однако Управление Пенсионного фонда РФ от уплаты госпошлины освобождено в силу ст. 5 закона РФ “О государственной пошлине“.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 176, 216 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований отказать.

Решение в полном объеме изготовлено 25.01.2005.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 257, 259, 275, 276 АПК РФ.

Судья

КАЗАНЦЕВА Н.В.