Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.01.2005, 11.01.2005 по делу N А60-25865/2004-С1 Объекты историко-культурного и природного наследия и художественные ценности общероссийского значения относятся исключительно к федеральной собственности.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

11 января 2005 г. Дело N А60-25865/2004-С1“решение в полном объеме изготовлено 24 января 2005 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А. Платоновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мезриной Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерации профсоюзов Свердловской области к Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом, Территориальному управлению Министерства имущественных отношений РФ по Свердловской области, 3-е лицо: ГУ “Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры Министерства культуры РФ“, о признании права собственности,

при участии: от истца - Уварова Е.В., дов. N 08-11 от 12.05.2004; от ответчика - Пешков М.Ю., дов. от
06.04.2004; от третьего лица - Макаров Д.П., дов. N 1 от 11.01.2005,

УСТАНОВИЛ:

истец просит признать за ним право собственности на пристрой-надстрой к зданию по ул. Горького / Ленина, 25 / 35, в г. Екатеринбурге, площадью 361,3 кв. м.

Исковые требования мотивированы ссылкой на ст. 12, 218 ГК РФ.

Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом отзыв не представило, явку не обеспечило, о времени и месте судебного разбирательства извещено.

Территориальное управление Министерства имущественных отношении РФ по Свердловской области иск не признало, указав в отзыве, что в соответствии с приложением N 1 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 объекты историко-культурного и природного наследия и художественные ценности общероссийского значения относятся исключительно к федеральной собственности.

Согласно приложению N 1 к Постановлению Совета Министров РСФСР от 04.12.1974 N 624, здание, расположенное по адресу: г. Екатеринбург, ул. Ленина, 35, включено в список памятников культуры, подлежащих охране как памятник государственного значения. Спорные нежилые помещения не являются выделенным объектом недвижимости, а - составной частью основного здания по ул. Ленина, 35. Данные обстоятельства подтверждаются техническим паспортом.

Третье лицо полностью поддерживает доводы ответчика, изложенные в отзыве.

При рассмотрении материалов дела установлено, что пристрой-надстрой к зданию по ул. Горького / Ленина, 25 / 35, площадью 361,3 кв. м завершен строительством в 1965 г.

Исходя из представленной сметной документации 1963 - 1965 г., спорные нежилые помещения возводились именно как пристрой и надстройка к основному зданию, а не как самостоятельный объект.

Согласно Постановлению Совета Министров РСФСР N 624 от 04.12.1974 “О дополнении и частичном изменении Постановления Совета Министров РСФСР“ от 30.08.1960 N 1327 “О дальнейшем улучшении дела охраны памятников
культуры в РСФСР“, здание бывшего Окружного суда, где в 1918 г. находился первый в стране комиссариат труда, расположенное в г. Свердловске по ул. Ленина, 35, включен в список памятников истории, подлежащих охране, как памятники государственного значения.

В силу Постановления ВС РФ N 3020-1 от 27.12.1991 “О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность“ исключительно к федеральной собственности относятся объекты историко-культурного и природного наследия (приложение 1).

Таким образом, здание по ул. Ленина / Горького, 25 / 35 в г. Екатеринбурге является объектом федеральной собственности.

Оснований для признания права собственности на спорное здание Федерацией Профсоюзов Свердловской области не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 110, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в иске отказать.

Судья

ПЛАТОНОВА Е.А.