Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.04.2006, 07.04.2006 по делу N А40-77775/05-26-501 Установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

6 апреля 2006 г. Дело N А40-77775/05-26-5017 апреля 2006 г. “

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2006 г.

Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2006 г.

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Л., единолично, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО “Объединенная продовольственная компания“ к ООО “Исленд Трейд“ о взыскании 73444 рублей, в заседании приняли участие от истца - С. - дов. от 04.04.06; от ответчика - П. - генеральный директор (протокол от 01.07.05 N 2),

УСТАНОВИЛ:

иск заявлен о взыскании суммы 73444 рублей, составляющих 30500 рублей - штраф, 42944 рублей - пени.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на
незаключение договора.

Выслушав истца, ответчика, изучив доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска в части.

Оснований признать договор от 03.03.05 N 02/03/05/11 незаключенным не имеется, т.к. из содержания п. 10.6 договора от 03.03.06 N 02/03/05/11 не вытекает, что сделка между сторонами совершена под условием.

Договор заключен между сторонами на неопределенный срок и не предусматривает возможность его расторжения в одностороннем порядке. Признать договор от 03.03.05 N 02/03/05/11 расторгнутым оснований не имеется.

Ответчик не представил доказательства исполнения договора, сообщил, что поставка истцу не осуществлялась. Требование о привлечении ответчика к ответственности за неисполнение договорного обязательства поставить товар в срок до 17.03.05 является обоснованным в части взыскания штрафа в размере 5% от стоимости непоставленного товара (п. 7.1 договора от 03.03.05 N 02/03/05/11) на сумму 610000 рублей, что без учета НДС составляет штраф 25847 рублей.

Требование истца о взыскании пени за просрочку поставки в сумме 86148 рублей удовлетворению не подлежит, т.к. фактически за одно и то же нарушение истец возлагает на ответчика две меры ответственности, что не допускается исходя из принципов гражданского права.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика пропорционально взысканной сумме.

На основании ст. ст. 307, 310, 521 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 110, 170 АПК РФ

РЕШИЛ:

взыскать с ООО “Исленд Трейд“ в пользу ОАО “Объединенная продовольственная компания“ 25847 рублей 46 копеек - штраф, 863 рублей 13 копеек - госпошлина.

В остальной части иска о взыскании 86148 рублей 54 копеек (штраф, пени) отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в 9-й Арбитражный апелляционный суд.