Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.04.2006, 06.04.2006 по делу N А41-К2-4747/06 Суд удовлетворил требование о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, т.к. налоговый орган представил доказательства совершения ответчиком данного правонарушения.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

3 апреля 2006 г. Дело N А41-К2-4747/066 апреля 2006 г. “

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 03.04.2006.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 06.04.2006.

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи С., протокол судебного заседания вел: судья С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИФНС РФ по г. Ступино Московской области к ООО “Партнер“ о привлечении к административной ответственности согласно ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, протокол судебного заседания вел: судья С., при участии в заседании: от заявителя - А. по доверенности от 12.01.2006, от ООО “Партнер“ - К. директор 4.10.2005

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС РФ по г. Ступино Московской области
обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении ООО “Партнер“ к административной ответственности согласно ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

Представитель налогового органа заявленные требования поддержал. Представитель заявителя, пояснил, что у ответчика отсутствует надлежащая документация на реализуемую спиртосодержащую продукцию.

Представитель ООО не признала требование, представила сертификат соответствия с приложением (копия), справку к ТН раздел А и Б (подлинники), товарно-транспортную накладную (копию).

В судебном заседании исследованы: протокол об административном правонарушении N 9 от 10 февраля 2006 г., протокол изъятия вещей и документов от 08 февраля 2006 г., акт проверки N 9 по вопросу легальности оборота алкогольной и табачной продукции от 8 февраля 2006 г. справка к товарно-транспортной накладной раздел Б на коктейль “Джин-Лед“, емкостью 0,5 л сертификат соответствия с приложением, справку к ТН раздел А и Б (с датой отгрузки 27.01.2006), товарно-транспортную накладную, а также справка к товарно-транспортным накладным раздел Б на коктейль “Джин-Лед“.

Исследовав представленные материалы, суд установил обстоятельства дела.

8 февраля 2006 г. государственным налоговым инспектором ИФНС РФ по г. Ступино Московской области проведена проверка соблюдения Закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ “О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции“, Постановления Правительства РФ от 31.12.2005 N 864 “О справке к товарно-транспортной накладной на этиловый спирт, алкогольную и спиртсодержащую продукцию“, в кафе “Дольче вита“, расположенном по адресу: Московская область, г. Ступино, Проспект Победы, д. 51 А, и принадлежащем ООО “Партнер“.

В ходе проверки было установлено, что ООО “Партнер“ осуществлялась розничная продажа алкогольных напитков, а именно:

- коктейль “Джин-Лед“ емкостью 0,5 л, стоимостью 28 рублей за 1 шт., производитель ООО “Завод “ХЭППИЛЭНД“.

Налоговой инспекцией
изъята справка к товарно-транспортным накладным раздел Б на коктейль “Джин-Лед“, которая не заверена печатью и подписью ответчика в нарушение Постановления Правительства РФ от 31.12.2005 N 864.

В документах на данную продукцию в разделе Б справки к товарно-транспортным накладным отсутствовала печать и подпись покупателя.

Арбитражный суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 10.2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ “О государственном регулирований производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции“ (с изменениями) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота:

1) товарно-транспортная накладная,

2) справка, прилагаемая к грузовой таможенной декларации,

3) справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной,

Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии данных сопроводительных документов, считается продукцией, находящейся в незаконном обороте.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31.12.2005 N 864 “О справке к товарно-транспортной накладной на этиловый спирт, алкогольную и спиртсодержащую продукцию“ организация-покупатель при поступлении алкогольной продукции заверяет в справке к товарно-транспортной накладной данные, указанные в правой части раздела “Б“ справки, подписью уполномоченного должностного лица и своей печатью.

Представленная ответчиком справка к ТН раздел Б судом не принимается, поскольку в ней дата отгрузки указана 27.01.2006, тогда как в товарно-транспортной накладной датой отгрузки значится 26.01.2006. Кроме того, указанный документ не подписан продавцом - ООО “Топмикс“.

Изъятая в ходе проверки справка к товарно-транспортной накладной раздел Б, не соответствует требованиям, установленным Постановлением Правительства РФ от 31.12.2005 N 864.

Суд усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В нарушение п. 2
статьи 14.16 Кодекса об административных правонарушениях РФ, ответчиком осуществлялась реализация спиртосодержащей продукции в розницу без документов, подтверждающих легальность производства и оборота.

Суд полагает, что забывчивость или иная неосмотрительность не может служить основанием для освобождения от административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

Согласно п. 2 статьи 14.16 Кодекса об административных правонарушениях РФ, поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от четырехсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Судом не установлено обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 180, 206 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

привлечь общество с ограниченной ответственностью “Партнер“, находится по адресу: Московская область, г. Ступино, Проспект Победы, д. 51А, зарегистрированного 15.03.2004 ИМНС РФ по г. Ступино Московской области, основной государственный регистрационный номер 1045009151440 к административной ответственности по пункту 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наложить административный штраф в размере 400 минимальных размеров оплаты труда в сумме 40000 рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции согласно протоколу об административном правонарушении N 9 от 10.02.2006:

- коктейль “Джин-Лед“ емкостью 0,5 л, стоимостью 28 рублей за 1 шт., производитель ООО “Завод “ХЭППИЛЭНД“.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в апелляционную инстанцию.