Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2005 N Ф09-3621/05-С1 по делу N А07-7885/05 Законом предусмотрена административная ответственность за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 августа 2005 года Дело N Ф09-3621/05-С1“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Василенко С.Н., судей Кротовой Г.В., Поротниковой Е.А. рассмотрел в судебном заседании жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Башкортостан (далее - инспекция) на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.04.2005 по делу N А07-7885/05.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Калтасинское потребительское общество “Общепит“ (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным постановления инспекции от 22.03.2005 N 13 по
делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением суда первой инстанции от 25.04.2005 (судья Гималетдинова А.Р.) заявленные требования удовлетворены, постановление инспекции признано недействительным.

В суде апелляционной инстанции дело не пересматривалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит данный судебный акт отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Законность судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 09.03.2005 проверкой полноты учета выручки, полученной с применением контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением в обособленном подразделении общества - магазине N 73, установлено, что выручка, полученная с применением контрольно-кассовой техники за период с 20.01.2005 по 09.03.2005 в общей сумме 5717 руб. 90 коп., сдана кассиром магазина в кассу общества 10.03.2005 по приходному кассовому ордеру.

По результатам проверки составлен акт об административном правонарушении от 09.03.2005 и принято постановление от 22.03.2005 N 13 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания штрафа в размере 40000 руб. за неоприходование в кассу денежной наличности.

Считая привлечение к ответственности необоснованным, общество обратилось с данным заявлением в арбитражный суд.

Удовлетворяя заявление, суд исходил из отсутствия в действиях общества состава вменяемого правонарушения.

Данный вывод суда является правильным, соответствует закону и подтверждается материалами дела.

Статьей 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в
кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно, в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов.

Согласно п. 19, 22, 24 Порядка ведения кассовых операций, утвержденного Решением Совета директоров Центрального банка Российской Федерации от 22.09.1993 N 40, все поступления и выдача наличных денег предприятия учитываются в кассовой книге. Записи в кассовую книгу производятся кассиром сразу после получения или выдачи денег по каждому ордеру или другому заменяющему его документу. О показаниях счетчиков контрольно-кассовой машины и выручки за рабочий день (смену) по Постановлению Госкомстата России от 25.12.1998 N 132 кассир-операционист ежедневно составляет отчет, который вместе с выручкой сдается по приходному ордеру старшему кассиру или руководителю предприятия.

Арбитражным судом установлено, что за проверяемый период поступившие в кассу денежные средства были оприходованы обществом в полном объеме. Сумма 5717 руб. 90 коп. в кассу общества не поступала, поскольку была присвоена кассиром магазина Улыбиной В.Н.

При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях общества состава вменяемого правонарушения.

Кроме того, как правильно указал суд, по данному спору имеется вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции, которое в силу ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеет преюдициальное значение по рассматриваемому заявлению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.04.2005 по делу N А07-7885/05 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Башкортостан - без удовлетворения.

Председательствующий

ВАСИЛЕНКО С.Н.

Судьи

КРОТОВА Г.В.

ПОРОТНИКОВА Е.А.