Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2005 N Ф09-3287/05-С1 по делу N А50-49833/04 Пособия по беременности и родам исчисляются из фактического заработка рабочего или служащего, при этом учитываются все виды заработной платы, на которые начисляются взносы на социальное страхование, включая доплаты на совмещение профессий (должностей). Рабочим и служащим, имеющим повременную оплату труда (месячный оклад, дневную или часовую тарифную ставку), для исчисления пособия берется месячный оклад с учетом постоянных доплат и надбавок, получаемых на день наступления отпуска по беременности и родам.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 августа 2005 года Дело N Ф09-3287/05-С1“
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Кротовой Г.В., судей Лимонова И.В., Меньшиковой Н.Л. рассмотрел в судебном заседании жалобу предпринимателя Ф.И.О. (далее - предприниматель) на постановление суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской области от 27.04.2005 по делу N А50-49833/04.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Предприниматель обратился в Арбитражный суд Пермской области с заявлением о признании недействительным решения государственного учреждения - Пермского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - фонд) от 29.09.2004 N 403 в части непринятия к зачету расходов по выплате пособия по беременности и родам в сумме 28524 руб.
Решением суда первой инстанции от 18.02.2005 (резолютивная часть от 17.02.2005; судья Зверева Н.И.) заявленные требования удовлетворены.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 27.04.2005 (резолютивная часть от 25.04.2005; судьи Гулякова Г.Н., Савельева Н.М., Осипова С.П.) решение суда изменено. Признано недействительным решение фонда в части непринятия расходов, произведенных страхователем, в сумме 9829 руб. 37 коп. В остальной части требований отказано.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, предприниматель просит постановление суда апелляционной инстанции отменить в части отказа в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и ненадлежащую оценку обстоятельств дела.
Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, фондом проведена документальная проверка расходов предпринимателя на цели государственного социального страхования за период 2002 - 2004 гг., по результатам которой составлен акт от 19.07.2004 и принято решение от 29.09.2004 N 403 о непринятии к зачету расходов по выплате пособий по беременности и родам за 2003 г., в том числе в сумме 9829 руб. 37 коп.
Основанием для вынесения оспариваемого решения послужил вывод фонда о том, что предприниматель указанные расходы производил с нарушением установленного порядка.
Предприниматель обратился в арбитражный суд, считая, что действия фонда нарушают его законные права.
Удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что ответчиком не представлены в материалы дела доказательства, подтверждающие факты нарушения предпринимателем законодательства Российской Федерации.
Изменяя решение, суд апелляционной инстанции установил, что размер пособия предпринимателем был исчислен не верно и в связи с этим признал недействительным решение Фонда в части.
Вывод суда апелляционной инстанции является правильным, основан на материалах дела и соответствует закону.
В силу ст. 4, 6, 8 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ “О государственных пособиях гражданам, имеющим детей“ женщины, подлежащие государственному социальному страхованию, имеют право на пособие по беременности и родам в размере среднего заработка (дохода) по месту работы. Выплата пособия по беременности и родам осуществляется за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации.
Порядок исчисления пособий по беременности и родам из фактического заработка работника установлен Постановлением Совета Министров СССР и ВЦСПС от 23.02.1984 N 191 “О пособиях по государственному социальному страхованию“ и Положением о порядке обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию, утвержденным Постановлением Президиума ВЦСПС от 12.11.1984 N 13-6, в соответствии с которыми пособия по беременности и родам исчисляются из фактического заработка рабочего или служащего, при этом учитываются все виды заработной платы, на которые начисляются взносы на социальное страхование, включая доплаты на совмещение профессий (должностей). Рабочим и служащим, имеющим повременную оплату труда (месячный оклад, дневную или часовую тарифную ставку), для исчисления пособия берется месячный оклад с учетом постоянных доплат и надбавок, получаемых на день наступления отпуска по беременности и родам.
Поскольку судом установлено и материалами дела подтверждено, что на момент наступления нетрудоспособности заработная плата Остерман Ю.В. составляла 3448 руб. в месяц, основания для возмещения пособия, исходя из должностного оклада работника, отсутствуют.
При таких обстоятельствах доводы, перечисленные в жалобе, подлежат отклонению, поскольку противоречат указанным нормам права, которым судом апелляционной инстанции дана надлежащая правовая оценка.
С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской области от 27.04.2005 по делу N А50-49833/04 оставить без изменения, кассационную жалобу предпринимателя Ф.И.О. - без удовлетворения.
Председательствующий
КРОТОВА Г.В.
Судьи
ЛИМОНОВ И.В.
МЕНЬШИКОВА Н.Л.