Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2005 N Ф09-3253/05-С1 по делу N А07-4832/05-А-ГАР Поскольку требования налогового органа по обязательным платежам возникли после открытия конкурсного производства, такие требования должны удовлетворяться из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 августа 2005 года Дело N Ф09-3253/05-С1“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Варламовой Т.В., судей Кротовой Г.В., Меньшиковой Н.Л. рассмотрел в судебном заседании жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан (далее - инспекция) на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.04.2005 по делу N А07-4832/05-А-ГАР.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Открытое акционерное общество “Автонормаль“ (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений инспекции от
03.02.2005 N 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227 на принудительное взыскание денежных средств с расчетного счета общества.

Решением суда первой инстанции от 25.04.2005 (судья Гималетдинова А.Р.) заявленные требования удовлетворены.

В порядке апелляционного производства решение не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит решение суда первой инстанции отменить, заявленные требования удовлетворить, ссылаясь на неправильное применение (толкование) судом Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ (далее - Закон).

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.12.2003 по делу N А07-14958/03-А-ПАВ общество признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Сведения об открытии конкурсного производства в отношении заявителя были официально опубликованы в “Российской газете“ 16.01.2004 с установлением срока принятия требований кредиторов в два месяца с момента опубликования.

Определением суда от 24.01.2005 срок конкурсного производства продлен на 6 месяцев.

Реестр требований кредиторов закрыт по состоянию на 17.03.2004.

Инспекцией выставлены оспариваемые инкассовые поручения на принудительное списание денежных средств с расчетного счета общества. Задолженность, взимаемая по указанным инкассовым поручениям, возникла в период конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 126 Закона с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам об уплате обязательных платежей могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу п. 1 ст. 134 Закона вне очереди за счет
конкурсной массы погашаются текущие обязательства, в том числе требования кредиторов, возникшие в период после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом, а также требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшие в ходе конкурсного производства.

Обязательства, платежи по которым должны быть произведены должником вне очереди, исполняются с соблюдением очередности в порядке, предусмотренном ст. 855 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 “О некоторых вопросах практики применения Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“, при рассмотрении вопросов, связанных с удовлетворением требований, возникших после открытия конкурсного производства, арбитражным судам следует учитывать, что такие требования удовлетворяются вне очереди (п. 1 ст. 134 Закона), однако в силу специального указания п. 4 ст. 142 Закона требования уполномоченных органов, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Поскольку требования налогового органа по обязательным платежам, заявленные 03.02.2005, возникли после открытия конкурсного производства, такие требования должны удовлетворяться из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок.

При таких обстоятельствах судом обоснованно признаны не подлежащими исполнению оспариваемые инкассовые поручения.

Таким образом, обжалуемый судебный акт является законным и отмене не подлежит. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.04.2005 по делу N А07-4832/05-А-ГАР оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан - без удовлетворения.

Председательствующий

ВАРЛАМОВА Т.В.

Судьи

КРОТОВА Г.В.

МЕНЬШИКОВА
Н.Л.