Решения и определения судов

Определение ФАС Уральского округа от 21.07.2005 N Ф09-3091/05-С2 по делу N А76-6770/05-61-77 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим участникам дела.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении кассационной жалобы

от 21 июля 2005 г. Дело N Ф09-3091/05-С2“

Судья Варламова Т.В., рассмотрев материалы жалобы Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Челябинска (далее - управление) на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Челябинской области от 06.05.2005 по делу N А76-6770/05-61-77 по заявлению управления к обществу с ограниченной ответственностью “Тиком“ (далее - общество) о взыскании недоимки по страховым взносам в сумме 778 руб. 96 коп. и пеней в сумме 340 руб. 23 коп.,

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.06.2005 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку вопреки требованиям, установленным п. 3
ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены доказательства направления копии кассационной жалобы в адрес общества. Приложенная к кассационной жалобе копия квитанции от 03.06.2005 N 10658, указывающая на направление почтовой корреспонденции индивидуальному предпринимателю Казаченок Р.А., не является доказательством направления копии кассационной жалобы обществу.

Заявителю было предложено в срок до 18 июля 2005 года представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа кассационную жалобу, оформленную в соответствии с требованиями ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представить документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы обществу. Управлению разъяснено, что в случае неустранения этих нарушений в установленный срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст. 281 указанного Кодекса.

Учитывая, что управление до настоящего времени не исполнило указания Федерального арбитражного суда Уральского округа, изложенные в определении от 30.06.2005 об оставлении кассационной жалобы без движения, и руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в течение одного месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

ВАРЛАМОВА Т.В.