Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2006, 31.03.2006 по делу N А40-82665/05-40-647 В случае нарушения покупателем обязательств по договору поставки поставщик может требовать возмещения суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

28 марта 2006 г. Дело N А40-82665/05-40-64731 марта 2006 г. “

(извлечение)

Резолютивная часть решения была оглашена 28.03.06.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Б., с участием от истца: Ш. - дов. от 13.02.06; от ответчика: не явился, рассмотрев дело по иску ООО “Нефтепродукт“ к ОАО “Агромашхолдинг“ о взыскании 1275738 руб. 69 коп.,

УСТАНОВИЛ:

иск заявлен о взыскании задолженности за поставленную продукцию в сумме 1234840 руб. 76 коп. и процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в сумме 40897 руб. 93 коп.

Ответчик в заседание не явился, о слушании дела извещен. Спор подлежит рассмотрению по существу в порядке
п. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил, что в соответствии с заключенным между сторонами договором от 22.03.05 N СП-0142 истец по заявке ответчика отгрузил, как это предусмотрели стороны в двухсторонней спецификации на поставку продукции от 30.06.05, в адрес грузополучателя - ОАО “Красноярский завод комбайнов“ продукцию - сольвент нефтяной в количестве 57950 кг на сумму 1234840 руб. 76 коп. Подтверждением получения нефтепродуктов получателем служит письмо филиала “Центральный“ ОАО “Красноярскнефтепродукт“ от 21.10.05 N 1027.

Полученную продукцию ответчик не оплатил до настоящего времени, факт наличия задолженности подтвердил письмом от 09.09.05 N 5742, в связи с чем истец в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислил проценты, сумма которых согласно расчету истца составила 40897 руб. 93 коп.

Как следует из расчета истца, проценты начислены на сумму долга с учетом НДС. Вместе с тем, действующим законодательством не предусмотрено начисление процентов на сумму НДС. Таким образом, требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению в сумме 34766 руб. 23 коп.

Учитывая, что истец документально обосновал свои исковые требования, а ответчик доказательств погашения задолженности не представил, заявленный иск не оспорил, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307 - 310, 314, 395 ГК РФ, ст. ст. 110, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ОАО “Агромашхолдинг“ в пользу ООО “Нефтепродукт“ сумму основного долга 1234840 руб. 76 коп., проценты в сумме 34766 руб. 23 коп. и расходы по госпошлине в сумме 17793 руб. 07 коп.

В остальной части заявленного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде.