Решения и определения судов

Определение ФАС Уральского округа от 07.06.2005 N Ф09-1550/05-С4 по делу N А50-8946/04-Б Поскольку нарушения, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, жалоба возвращена заявителю согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении кассационной жалобы

от 7 июня 2005 г. Дело N Ф09-1550/05-С4“

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Балачков С.В. рассмотрел материалы кассационной жалобы Федеральной продовольственной корпорации при Минсельхозпроде России на определение о возвращении апелляционной жалобы от 11.03.2005 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-8946/04-Б о признании несостоятельным (банкротом) ГУП “Пермская продовольственная корпорация“.

Обращаясь с настоящей кассационной жалобой, заявитель в нарушение требований п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложил документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы должнику - ГУП “Пермская продовольственная корпорация“.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный
срок заявителем не устранены, доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы ГУП “Пермская продовольственная корпорация“ в Федеральный арбитражный суд Уральского округа не представлены.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Федеральной продовольственной корпорации при Минсельхозпроде России и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Федеральной продовольственной корпорации при Минсельхозпроде России на определение о возвращении апелляционной жалобы от 11.03.2005 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-8946/04-Б возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

БАЛАЧКОВ С.В.