Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 06.06.2005 N Ф09-2364/05-С2 по делу N А07-3392/05 Возмещение налога на добавленную стоимость на суммы, уплаченные поставщикам, при реализации экспортируемых товаров производится при представлении документов, подтверждающих экспорт товаров, на основании отдельной налоговой декларации в течение трех месяцев.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 июня 2005 года Дело N Ф09-2364/05-С2“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Крюкова А.Н., судей Наумовой Н.В., Беликова М.Б. рассмотрел в судебном заседании жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Уфы (далее - инспекция) на решение суда первой инстанции от 25.02.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 11.04.2005 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-3392/05 по заявлению общества с ограниченной ответственностью “АДС-12“ (далее - общество) к инспекции о признании частично недействительным решения.

В судебном заседании приняли участие представители: общества - Бакулин В.А., адвокат (доверенность от 29.12.2004 N 1); инспекции - Цибизова
К.А. (доверенность от 11.01.2005 N 001-09-10/21).

Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 19.01.2005 N 10-75 в части отказа в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 2725817 руб.

Решением суда первой инстанции от 25.02.2005 (судья Давлеткулова Г.А.) заявленные требования общества удовлетворены. Оспоренное решение инспекции признано недействительным в части отказа в возмещении из бюджета НДС в сумме 2725817 руб.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 11.04.2005 (судьи Нигмаджанова И.И., Новикова Л.В., Чернышова С.Л.) решение оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанные судебные акты отменить, в удовлетворении заявленных требований обществу отказать, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, инспекцией проведена камеральная проверка представленной обществом налоговой декларации по НДС за сентябрь 2004 г.

В результате проверки вынесено решение от 19.01.2005 N 10-75, согласно которому обществу отказано в возмещении из бюджета НДС в сумме 2725817 руб.

Основанием для принятия указанного решения послужили данные Управления международного сотрудничества и обмена информацией Федеральной налоговой службы об отсутствии хозяйственных взаимоотношений общества с фирмой “Normet UK LTD“, в адрес которой произведена отгрузка экспортируемой продукции.

Принимая судебные акты, суд первой и апелляционной инстанций исходил из неправомерности решения налогового органа.

Выводы суда являются правильными, соответствуют материалам дела и действующему налоговому законодательству.

Согласно п. 4 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), возмещение НДС на суммы, уплаченные поставщикам при реализации экспортируемых товаров, производится при
представлении документов, предусмотренных ст. 165 Кодекса, на основании отдельной налоговой декларации в течение трех месяцев.

В соответствии со ст. 165 Кодекса для подтверждения права на получение возмещения налога на добавленную стоимость налогоплательщиком должны быть представлены: договор с иностранным лицом; выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя товара на счет налогоплательщика или комиссионера в российском банке; грузовая таможенная декларация; копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с отметкой таможенного органа, подтверждающей вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации.

Согласно ст. 164 Кодекса, налогообложение производится по ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговый орган документов, предусмотренных ст. 165 Кодекса.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истцом соответствующие документы представлены. Факт экспорта и получения валютной выручки подтвержден соответствующими доказательствами.

С учетом того, что право истца на возмещение налога на добавленную стоимость в сумме 2725817 руб. судом установлено и материалами дела подтверждено, судебные акты отмене не подлежат.

Ссылка заявителя жалобы на отсутствие хозяйственных взаимоотношений между обществом и фирмой “Normet UK LTD“ судом кассационной инстанции не принимается, поскольку опровергается имеющимися в деле доказательствами.

В силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для переоценки выводов суда первой и апелляционной инстанций по фактическим обстоятельствам дела и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение суда первой инстанции от 25.02.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 11.04.2005 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-3392/05 оставить без изменения,
кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Уфы - без удовлетворения.

Председательствующий

КРЮКОВ А.Н.

Судьи

НАУМОВА Н.В.

БЕЛИКОВ М.Б.