Решения и определения судов

Постановление ФАС Уральского округа от 26.05.2005 N Ф09-4653/03-АК по делу N А60-25838/03 Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 мая 2005 года Дело N Ф09-4653/03-АК“

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Кротовой Г.В., судей Варламовой Т.В., Василенко С.Н. рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью “Каскад“ (далее - общество) на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.04.2005 по делу N Ф09-4653/03-АК (N А60-25838/03).

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу N Ф09-4653/03-АК принято 26.12.2003, а не 25.12.2003.

Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2003 по делу N Ф09-4653/03-АК.

Определением
от 13.04.2005 (судья Меньшикова Н.Л.) заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено заявителю в связи с пропуском срока, предусмотренного ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество просит указанное определение отменить, восстановить срок для подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2003.

Законность определения проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Согласно п. 2 указанной статьи, по ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Как видно из материалов дела, вновь открывшимся обстоятельством в заявлении общества указан акт - решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 15.12.2004.

С заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2003 общество обратилось 05.04.2005 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть по истечении трехмесячного срока со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, предусмотренного п. 1 ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении
пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам обществом заявлено не было.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции правомерно возвратил обществу заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь ст. 286, 287, 288, 289, 290, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.04.2005 по делу N Ф09-4653/03-АК (N А60-25838/03) оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Каскад“ - без удовлетворения.

Председательствующий

КРОТОВА Г.В.

Судьи

ВАРЛАМОВА Т.В.

ВАСИЛЕНКО С.Н.