Решения и определения судов

Определение ФАС Уральского округа от 11.05.2005 N Ф09-1580/05-С3 по делу N А76-32630/04 Поскольку доказательства отсылки или вручения под расписку копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов другим лицам, участвующим в деле, к кассационной жалобе не приложены, жалоба оставлена без движения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

от 11 мая 2005 г. Дело N Ф09-1580/05-С3“

Судья Гайдук А.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы предпринимателя Диденко Л.Н. на решение суда первой инстанции от 24.03.2005 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-32630/04 по иску заявлению предпринимателя Диденко Л.Н. о признании незаконным постановления инспекции Министерства по налогам и сборам РФ по Центральному району г. Челябинска от 29.10.2004 N 87-1019 о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

предприниматель Ф.И.О. обратилась с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции от 24.03.2005 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-32630/04.

При
этом заявителем нарушены требования, предусмотренные ч. 3 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно указанной норме лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим, участвующим в деле лицам, или их представителям лично под расписку.

Доказательства отсылки или вручения под расписку копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов инспекции Федеральной налоговой службы по Металлургическому району г. Челябинска к кассационной жалобе не приложены.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В документе, видимо, допущен пропуск текста: имеется в виду “Кассационную жалобу...“.

1. Кассационную предпринимателя Ф.И.О. оставить без движения.

2. Заявителю жалобы в срок до 03.06.2005 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие направление или вручение инспекции Федеральной налоговой службы по Металлургическому району г. Челябинска копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Если указанное нарушение не будет устранено в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

ГАЙДУК А.А.