Определение ФАС Уральского округа от 31.03.2005 N Ф09-358/05-ГК по делу N А50-21563/2004-Г-7 Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 марта 2005 года Дело N Ф09-358/05-ГК“
Федеральный арбитражный суд Уральского округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Сапфир“ (далее - ООО “Сапфир“) на определение о возвращении кассационной жалобы от 11.02.2005 Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу N А50-21563/2004-Г-7 по иску ООО “Сапфир“ к открытому акционерному обществу “Телта“ о понуждении подписания акта приема-сдачи по договору строительного подряда.
Настоящая кассационная жалоба рассмотрена в порядке п. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без извещения сторон.
ООО “Сапфир“ обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение о возвращении апелляционной жалобы от 03.12.2004 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-21563/2004-Г-7.
Определением от 11.02.2005 Федерального арбитражного суда Уральского округа кассационная жалоба возвращена заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ООО “Сапфир“ с определением кассационной инстанции не согласно, просит его отменить, кассационную жалобу принять к производству, ссылаясь на необоснованность выводов суда о пропуске срока подачи кассационной жалобы.
Законность определения от 11.02.2005 проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Порядок и сроки обжалования определений в силу ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеют некоторые особенности.
Согласно п. 3 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, жалоба может быть подана в месячный срок со дня вынесения определения, если иной срок обжалования определений в Кодексе прямо не установлен. В п. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отличие от общего правила, установлен специальный срок кассационного обжалования определений, равный двум месяцам.
Из материалов дела видно, что кассационная жалоба на определение о возвращении апелляционной жалобы от 03.12.2004 подана ООО “Сапфир“ 01.02.2005, то есть в пределах двухмесячного срока подачи кассационной жалобы.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба ООО “Сапфир“ на определение о возвращении апелляционной жалобы от 03.12.2004 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-21563/2004-Г-7 ошибочно возвращена судом кассационной инстанции, в связи с чем определение от 11.02.2005 Федерального арбитражного суда Уральского округа о возвращении кассационной жалобы подлежит отмене, кассационная жалоба - принятию к производству Федерального арбитражного суда Уральского округа.
Руководствуясь статьями 287, 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение от 11.02.2005 Федерального арбитражного суда Уральского округа о возвращении кассационной жалобы по делу А50-21563/2004-Г-7 отменить.
Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 3 мая 2005 на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, 32, 3 этаж, зал N 1.