Решения и определения судов

Определение ФАС Уральского округа от 18.02.2005 N Ф09-206/05-ГК-С4 по делу N А60-17985/04-С1 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим участникам дела.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2005 г. N Ф09-206/05-ГК-С4

О ВОЗВРАТЕ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

Судья Черкезов Е.О., рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО “Бизнес-Композит“ на постановление апелляционной инстанции от 04.11.2004 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-17985/04-С1 по иску ООО “Бизнес-Композит“ к Общественной организации “Федерация бодибилдинга Свердловской области“ о признании договора недействительным,

установил:

определением от 26.01.2005 кассационная жалоба ООО “Бизнес-Композит“ на постановление апелляционной инстанции от 04.11.2004 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-17985/04-С1 была оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение п. 3 ч. 4 ст. 277 АПК РФ заявитель не приложил документы, подтверждающие направление или вручение ответчику копии кассационной
жалобы.

Заявителю был предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, доказательства чего представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа не позднее 09.02.2005.

В установленный срок заявитель документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы, в Федеральный арбитражный суд Уральского округа не представил.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу и приложенные материалы следует возвратить заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

ЧЕРКЕЗОВ Е.О.