Постановление ФАС Уральского округа от 08.02.2005 N Ф09-128/05-АК по делу N А47-10415/04 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для отмены решения суда.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 8 февраля 2005 года Дело N Ф09-128/05-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ф.И.О. на решение от 20.10.2004 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-10415/04.
Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились.
Письменных ходатайств не поступило.
Предприниматель Егорова А.Н. обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Государственному учреждению Центр Государственного санитарно-эпидемиологического надзора в Ташлинском районе Оренбургской области о признании незаконным и отмене постановления от 17.02.2004 N 1.
Решением от 20.10.2004 в удовлетворении заявленных требований отказано.
В апелляционной инстанции решение суда не пересматривалось.
Предприниматель Егорова А.Н. с решением суда не согласна, просит его отменить, направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что она как заявитель жалобы не была извещена судом о времени и месте судебного заседания, чем нарушен п. 1 ст. 121 АПК.
Законность судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ.
Изучив материалы дела и доводы заявителя кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Арбитражным судом Оренбургской области вынесено определение от 04.08.2004 о принятии заявления предпринимателя Егоровой А.Н. к производству и назначении предварительного судебного заседания, 13.09.2004 состоялось предварительное судебное заседание без участия заявителя и его представителя.
Определением от 13.09.2004 дело к судебному разбирательству назначено на 20.10.2004 на 11 час. 10 мин.
Каких-либо доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о назначении судебного заседания на 20.10.2004 в материалах дела не имеется.
В заседание арбитражного суда 20.10.2004 предприниматель или его представитель не явились, дело рассмотрено судом в его отсутствие.
В кассационной жалобе ответчик объясняет причину неявки неизвещением его о времени и месте рассмотрения дела. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
В силу пп. 2 п. 4 ст. 288 АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для отмены решения суда.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 286, 287, 288, 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 20.10.2004 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-10415/04 отменить.
Дело передать на новое рассмотрение в Арбитражный суд Оренбургской области.