Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2006, 15.03.2006 по делу N А40-1586/06-142-15 Проценты на суммы НДС, подлежащие возмещению, начисляются только в случае нарушения налоговым органом сроков возврата налога при наличии письменного заявления налогоплательщика.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

14 марта 2006 г. Дело N А40-1586/06-142-1515 марта 2006 г. “

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2006 г.

Решение в полном объеме изготовлено 15 марта 2006 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Д., при ведении протокола судьей Д., с участием: от заявителя - Ш., решение N 2 от 06.03.2001; от ответчика - С., дов. от 3.11.2005 N 05-20/518ю, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО “Фирма “Анероид“ к ИФНС России N 13 по г. Москве об обязании начислить и уплатить проценты,

УСТАНОВИЛ:

ООО “Фирма “Анероид“ (далее - Общество) подано заявление (с учетом уточнения заявленных требований в
ходатайстве, поступившем в суд 26.02.2006) в арбитражный суд к ИФНС России N 13 по г. Москве (далее - Налоговая инспекция) об обязании выплатить проценты за нарушение срока возврата НДС по налоговой декларации за 3-й квартал 2003 г. за период с 16.01.2004 по 20.02.2005 в размере 9672,18 руб.

В обоснование своих требований Общество ссылается на то, что неначисление и невыплата налоговым органом процентов нарушает права и законные интересы налогоплательщика в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Ответчик заявленные требования не признал по обстоятельствам, изложенным в отзыве и в объяснениях в ходе судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства и заслушав объяснения сторон, суд считает заявление ООО “Фирма “Анероид“ подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с пп. 5 п. 1 статьи 21 Налогового кодекса РФ налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов.

Требования статьи 32 п. 1 пп. 5 Налогового кодекса РФ обязывают налоговые органы осуществлять возврат или зачет
излишне уплаченных или излишне взысканных сумм налогов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном налоговым законодательством.

Согласно положениям пункта 4 статьи 176 Налогового кодекса РФ возмещение путем возврата производится не позднее трех месяцев, считая со дня подачи налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных соответственно в пункте 6 статьи 164 и статье 165 Налогового кодекса РФ, которые являются подтверждением как права налогоплательщика на применение налоговой ставки 0 процентов, так и права на возмещение, предоставляемого в двух формах - зачета или возврата.

В течение указанного срока налоговый орган производит проверку обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов и принимает решение о возмещении путем зачета или возврата соответствующих сумм либо об отказе (полностью или частично) в возмещении.

В случае отсутствия у налогоплательщика недоимки и пеней по налогу, недоимки и пеней по иным налогам и сборам, а также задолженности по присужденным налоговым санкциям, подлежащим зачислению в тот же бюджет, из которого производится возврат, налоговый орган при наличии заявления налогоплательщика не позднее последнего дня 3-месячного срока принимает решение о возврате сумм налога из соответствующего бюджета и в тот же срок направляет это решение на исполнение в орган федерального казначейства.

Возврат сумм осуществляется органами федерального казначейства в порядке, установленном пунктом 4 статьи 176 Налогового кодекса РФ. Максимальный срок может быть равен трем месяцам со дня подачи необходимых документов плюс восемь дней, максимально предусмотренных для получения казначейством решения инспекции о возврате налога на добавленную стоимость, плюс две недели, отведенные казначейству для перечисления соответствующих сумм на счет налогоплательщика.

При нарушении сроков, предусмотренных названной нормой, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты, исходя
из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Заявление о возврате налога на добавленную стоимость подано Обществом в Налоговую инспекцию 15.10.2003 и поступило в налоговый орган 16.10.2003 (л.д. 14).

Из материалов дела следует, что решением Налоговой инспекции от 16.01.2004 N 3 Обществу было отказано в возмещении НДС, после чего налогоплательщик обжаловал указанное решение в судебном порядке.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2004 по делу N А40-16034/04-107-137 (л.д. 12 - 13) ИМНС России N 13 по САО г. Москвы обязана возвратить Обществу НДС в размере 64757,49 руб. по декларации за 3-й квартал 2003 г.

В силу требований части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются при рассмотрении данного дела, в котором участвуют те же лица.

21.02.2005 Налоговая инспекция направила в орган федерального казначейства заключение N 3Э о возврате НДС в размере 64757 руб.

Согласно платежному поручению от 28.02.2005 N 173 (л.д. 15) в указанную дату на расчетный счет Общества ИФНС России N 13 по г. Москве через Управление Федерального казначейства по г. Москве возвращена сумма излишне уплаченного НДС в размере 64757 руб.

На основании исследованных письменных доказательств суд считает, что ответчик в нарушение требований пункта 4 статьи 176 Налогового кодекса РФ не начислил и не выплатил проценты за период с 09.02.2004 (дата, соответствующая установленному законом максимально возможному сроку возврата налога на добавленную стоимость) по 20.02.2005 (дата, предшествующая направлению Налоговой инспекцией заключения о возврате НДС в орган федерального казначейства).

Суд отвергает довод заявителя о необходимости исчисления периода выплаты процентов в каждом конкретном
случае в зависимости от продолжительности процедуры между принятием налоговым органом решения о возврате НДС и возвратом налога на расчетный счет налогоплательщика, поскольку он основан на ошибочном толковании пункта 4 статьи 176 Налогового кодекса РФ.

Исследованный на суде представленный Налоговой инспекцией в отзыве расчет процентов соответствует требованиям пункта 4 статьи 176 Налогового кодекса РФ, в связи с чем суд принимает указанную в нем сумму процентов в размере 9067,85 руб., как подлежащую возврату Обществу.

В остальной части просимой Обществом суммы процентов (604,33 руб.) суд отказывает заявителя по вышеизложенным основаниям.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ госпошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета, поскольку ответчик согласно нормам главы 25.3 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобожден.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 21, 32, 176 Налогового кодекса РФ, руководствуясь статьями 104, 167 - 170, 171, 201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

обязать ИФНС России N 13 по г. Москве начислить и уплатить проценты ООО “Фирма “Анероид“ за нарушение срока возврата НДС за 3-й квартал 2003 г. за период с 09.02.2004 по 20.02.2005 в размере 9067,85 руб.

В удовлетворении требования ООО “Фирма “Анероид“ о начислении и выплате процентов в размере 604,33 руб. отказать.

Возвратить ООО “Фирма “Анероид“ из федерального бюджета госпошлину в размере 500 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия решения.