Решения и определения судов

Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 02.11.2005 по делу N А50-30817/2005-Г6 Апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы им не заявлено.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

от 2 ноября 2005 г. Дело N А50-30817/2005-Г6

(извлечение)

Арбитражный суд Пермской области, рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - индивидуального предпринимателя Н. - на решение Арбитражного суда Пермской области от 27 сентября 2005 года по делу N А50-30817/2005-Г6,

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба на решение, принятое арбитражным судом 27 сентября 2005 года, подана заявителем согласно календарному штемпелю на почтовом конверте 28.10.2005, входящий N 2973.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в
соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Следовательно, предусмотренный законом месячный срок апелляционного обжалования истек 27.10.2005. Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 27 сентября 2005 года.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Индивидуальным предпринимателем Н. ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю, индивидуальному предпринимателю Н.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в двухмесячный срок со дня вынесения.