Дополнительное постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 26.09.2005 по делу N А50-9693/2005-Г7 Суд вынес дополнительное постановление, разрешив вопрос о размере государственной пошлины, подлежащей взысканию.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции
от 26 сентября 2005 г. Дело N А50-9693/2005-Г7“
(извлечение)
Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской области от 22.09.2005 по делу N А50-9693/2005-Г7 решение от 02.08.2005 оставлено без изменения, апелляционные жалобы администрации г. Березники и ООО “Дизайн-Строй“ - без изменения. Госпошлина по апелляционным жалобам отнесена на заявителей жалоб.
Разрешив вопрос о праве, суд апелляционной инстанции не указал в постановлении размер госпошлины, подлежащей взысканию с заявителей жалоб.
Согласно ст. 178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе принять дополнительное решение, если суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы.
Госпошлина по апелляционной жалобе в размере 1000 руб. с администрации г. Березники в доход федерального бюджета не взыскивается на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.37 НК РФ.
В связи с отсрочкой уплаты госпошлины, предоставленной ООО “Дизайн-Строй“ определением суда от 06.09.2005, 1000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета на основании ст. 333.22, 333.41 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная коллегия Арбитражного суда Пермской области
ПОСТАНОВИЛА:
взыскать с ООО “Дизайн-Строй“ в доход федерального бюджета 1000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.
Исполнительный лист направить в Межрайонную инспекцию ФНС N 2 по Пермской области и Коми-Пермяцкому автономному округу.