Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 11.03.2005 по делу N А50-41575/2004-Г-16 Срок подачи апелляционной жалобы заявителем пропущен, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено, следовательно, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении апелляционной жалобы
от 11 марта 2005 г. Дело N А50-41575/2004-Г-16
(извлечение)
Арбитражный суд, рассмотрев апелляционную жалобу предпринимателя К. на решение Арбитражного суда Пермской области от 30 ноября 2004 года,
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба на решение арбитражного суда, принятое арбитражным судом 30 ноября 2004 года, направлена заявителем в арбитражный суд согласно календарному штемпелю на конверте - 5 марта 2005 года.
В соответствии с п. 1 ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы, установленный п. 1 ст. 259 АПК РФ, заявителем пропущен.
По ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (п. 2 ст. 259 АПК РФ).
Ходатайство заявителем апелляционной жалобы, предпринимателем К. о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п.п. 3 п. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю, предпринимателю К.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в двухмесячный срок со дня принятия.