Решения и определения судов

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2005 по делу N А56-15366/2005 Об оставлении апелляционной жалобы без движения.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2005 года Дело N А56-15366/2005“

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Н.М., рассмотрев апелляционную жалобу ООО “Морской рыбный порт“ на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.05 по делу N А56-15366/2005 (судья О.Б.Иванилова), принятое по иску ОАО “Рыбообрабатывающий комбинат N 1“ к 1. КУГИ Санкт-Петербурга, 2. Комитету по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга, 3. Комитету по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга, 3-и лица - 1. ООО “Морской рыбный порт“, 2. ООО “Охранное предприятие “Ростр“, о понуждении установить частный сервитут,

УСТАНОВИЛ:

в нарушение пункта 1 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не
приложена копия обжалуемого судебного акта. Указанное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4383/2005) оставить без движения.

Предложить ООО “Морской рыбный порт“ в срок до 30 мая 2005 года исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда (Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 65, комн. 115) или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50-52, обеспечив поступление отправления в указанный срок.

Телефон справочной службы 278-56-73.

2. В соответствии с ч. 5 ст. 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

ПОПОВА Н.М.