Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2006, 06.03.2006 по делу N А40-81175/05-102-667 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, т.к. материалами дела подтверждается факт исполнения истцом своих обязательств по договору, а ответчик не представил доказательств оплаты поставленного товара.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

27 февраля 2006 г. Дело N А40-81175/05-102-6676 марта 2006 г. “

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2006 г.

Арбитражный суд в составе: председательствующего С., членов суда: единолично, с участием представителя истца: не явился; представителя ответчика: не явился, рассмотрев дело по иску ООО “ВиаВинета“ к ЗАО “Симартена“ о взыскании 39372 руб. 15 коп.,

УСТАНОВИЛ:

предметом иска является требование о взыскании 39372 руб. 15 коп. основной задолженности.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате товара, поставленного истцом в соответствии с договором от 11.04.2002 N 60/Розн.

Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик не значится по имеющемуся в материалах
дела адресу.

Дело рассмотрено без участия представителей ООО “ВиаВинета“ и ЗАО “Симартена“ в соответствии с ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 123, ч. ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с договором от 11.04.2002 N 60/Розн ООО “ВиаВинета“ поставило ООО “Прикарпатье“ алкогольную продукцию на сумму 39372 руб. 15 коп. Указанные обстоятельства подтверждаются товарно-транспортными накладными от 17.02.2003 N 916, 917.

Поскольку ответчик не представил доказательств уплаты долга, иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. 486 ГК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 123, ч. ч. 1, 3 ст. 156, ст. ст. 167 - 182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ЗАО “Симартена“ в пользу ООО “ВиаВинета“ 39372 руб. 15 коп. основной задолженности.

Взыскать с ЗАО “Симартена“ в доход федерального бюджета 1574 руб. 89 коп. госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.