Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2006 по делу N А40-62163/06-56-447 Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 26 декабря 2006 г. по делу N А40-62163/06-56-447

Резолютивная часть решения оглашена 19.12.2006 г.

Решение в полном объеме изготовлено 26.12.2006 г.

Арбитражный суд в составе:

председательствующего Н., единолично,

при ведении протокола судебного заседания председательствующим,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО “РОЭЛ Инвест“

к ответчику ОАО “Дария - Сервис“,

о признании сделки недействительной,

с участием представителей:

истца З. (дов. б/н от 04.07.06 г.),

ответчика И. (дов. б/н от 01.02.06 г.),

установил:

иск заявлен о признании сделки - Договора купли-продажи ценных бумаг N 190903/01 от 19.09.2003 г., недействительной, как мнимую, совершенную без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.

В обоснование заявленных исковых требований истец сослался на то, что ответчиком
не были совершены действия, необходимые для внесения записи по переходу прав собственности на указанные в договоре акции, а им не была произведена оплата акций, а поэтому считает, что указанная сделка является недействительной в соответствии с ч. 1 ст. 170 ГК РФ.

Ответчик иск не признал, и указал, что оснований считать вышеуказанный договор мнимой сделкой не имеется, т.к. истцом была произведена оплата акций.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В судебном заседании установлено, что 19.09.2003 г. между ОАО “Дария - Сервис“ и ООО “РОЭЛ Инвест“ был подписан Договор N 190903/01 купли-продажи акций, согласно которому ОАО “Дария - Сервис“ обязалась передать в собственность ООО “РОЭЛ Инвест“ 9.396.738 обыкновенных именных акций ЗАО “Ансей КМК“, а ООО “РОЭЛ Инвест“ оплатить указанные акции.

Однако свои обязательств по данному договору стороны не исполнили.

Доводы ответчика о том, что им были перечислены деньги за указанные акции, суд отвергает, поскольку в платежном поручении о перечислении денег сам ответчик указал, что таким основанием является не данный договор, а Договор купли-продажи ценных бумаг б/н от 20.11.2003 г.

Таким образом, суд считает, что оспариваемая сделка фактически не была исполнена сторонами.

Согласно п. 1 ст. 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Данная норма подлежит применению в том случае, если все
стороны, участвующие в сделке, не имеют намерений ее исполнять или требовать ее исполнения.

Поскольку продавец и покупатель не исполнили свои обязательства по договору, суд признает, что спорный договор в силу ст. 153 ГК РФ не был направлен на установление, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей (достижение определенного правового результата).

С учетом изложенного, суд признает Договор купли-продажи ценных бумаг N 190903/01 от 19.09.2003 г., недействительным (ничтожным), как мнимую сделку.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд расходы по оплате госпошлины относит на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд

решил:

признать Договор купли-продажи ценных бумаг N 190903/01 от 19.09.2003 г., заключенный между ОАО “Дария - Сервис“ и ООО “РОЭЛ Инвест“, недействительным.

Взыскать с ОАО “Дария - Сервис“ в пользу ООО “РОЭЛ Инвест“ расходы по оплате госпошлины в сумме 2.000 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.