Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.02.2006, 14.02.2006 по делу N А40-72747/05-127-590 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, т.к. налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

7 февраля 2006 г. Дело N А40-72747/05-127-59014 февраля 2006 г. “

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 07.02.2006.

Решение в полном объеме изготовлено 14.02.2006.

Арбитражный суд в составе: председательствующего К., единолично, протокол ведет судья, при участии от истца (заявителя): Б.И. - д. N 215 от 21.11.05, Ч. - дов. от 02.12.05 N 225; от ответчика: Б.А. - дов. от 02.11.05 N 09-34/37172, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО “Трассант“ к ИФНС РФ N 29 по г. Москве о признании недействительным решение N 23-28-2346/дсп от 08.09.2005 в части и обязать возместить НДС за август 2003 г. в размере 147421
путем зачета,

УСТАНОВИЛ:

заявитель ООО “Трассант“ с учетом уточнения требований обратился к ИФНС РФ N 29 по г. Москве признать недействительным решение N 23-28-2346/ дсп от 08.09.2005 в части неподтверждения права на налоговые вычеты по НДС за август 2003 г. в размере 147421 руб. и обязать возместить НДС за август 2003 г. в размере 147421 руб. путем зачета.

Ответчик требования не признал, возразил по основаниям, изложенным в обжалуемом решении (т. 1, л.д. 28 - 32) и в отзыве.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено следующее.

19.09.2003 заявителем в налоговый орган представлена налоговая декларация по налоговой ставке 0 процентов по НДС, а также необходимые документы по ст. 165 НК РФ.

08.09.2005 по итогам камеральной налоговой проверки по вопросу обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов ИФНС РФ N 29 по г. Москве вынесено решение N 23-28-2346/ДСП “Об отказе в возмещении ООО “Трассант“ (ИНН 771519031/КПП 772901001) налога на добавленную стоимость при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов за август 2003 г.“. В соответствии с данным решением ООО “Трассант“ уменьшено возмещение НДС из федерального бюджета по декларации по ставке 0 процентов за август 2003 г. в сумме 147421 руб., предложено сделать соответствующие исправительные проводки по счетам.

Инспекцией установлено, что документы, представленные налогоплательщиком, соответствуют требованиям ст. 165 НК РФ (п. 1.3 решения).

Основанием для принятия оспариваемого в части решения явились следующие обстоятельства. Проверкой не подтверждается возмещение суммы НДС в размере 147421 руб., отраженной по строке 22 декларации “Сумма налога, ранее уплаченного по товарам (работам, услугам), по которым применение налоговой
ставки 0 процентов не было документально подтверждено“, поскольку указанная сумма в декларациях по НДС к начислению не отражена и, следовательно, в бюджет не уплачена.

Суд не соглашается с данным доводом Инспекции. В представленной заявителем налоговой декларации по НДС по налоговой ставке 0 процентов за август 2003 г. (т. 1, л.д. 57 - 69) по коду строки 380 “Общая сумма, принимаемая к вычету...“ указана сумма 147421 руб.

Заявитель представил счета-фактуры, а также платежные поручения, относящиеся к данной сумме налоговых вычетов, а также пояснил, что сумма 147676 руб. по коду строки 360 налоговой декларации “Сумма налога, ранее уплаченная по товарам (работам, услугам), по которым применение налоговой ставки 0 процентов ранее не было документально подтверждено“ указано им ошибочно.

В соответствии со ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика о полученных доходах и произведенных расходах, источниках доходов, налоговых льготах и исчисленной сумме налога и (или) другие данные, связанные с исчислением и уплатой налога.

Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Налоговый орган не вправе отказать в принятии налоговой декларации и обязан по просьбе налогоплательщика проставить отметку на копии налоговой декларации о принятии и дату ее представления. При получении налоговой декларации по телекоммуникационным каналам связи налоговый орган обязан передать налогоплательщику квитанцию о приемке в электронном виде.

При этом в соответствии с п. 1 ст. 81 НК РФ при обнаружении налогоплательщиком в поданной им налоговой декларации неотражения или неполноты отражения сведений, а равно ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести
необходимые дополнения и изменения в налоговую декларацию.

Следовательно, в силу закона на налогоплательщика возлагается обязанность по внесению необходимых дополнений и изменений в налоговую декларацию только в случае, если им допущены неотражение или неполнота отражения сведений, ошибок, которые привели к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет.

Как следует из объяснений заявителя, а также из материалов дела, сумма 147421 руб. по коду строки 360 налоговой декларации указана им ошибочно, данная ошибка не является неотражением или неполнотой отражения сведений, ошибкой, которая привела к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет. Инспекцией не приведено суду доказательств того, что в результате допущенной ошибки в заполнении налоговой декларации заявителем занижена сумма, в результате чего налогоплательщик обязан в силу требований п. 1 ст. 81 НК РФ внести необходимые дополнения и изменения в налоговую декларацию.

Кроме того, в силу требований ст. 88 НК РФ, если проверкой выявлены ошибки в заполнении документов или противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, то об этом сообщается налогоплательщику с требованием внести соответствующие исправления в установленный срок. При проведении камеральной проверки налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения, получить объяснения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты налогов.

Должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, руководствуясь ст. 93 НК РФ, вправе истребовать у проверяемого налогоплательщика, плательщика сбора, налогового агента необходимые для проверки документы. Лицо, которому адресовано требование о представлении документов, обязано направить или выдать их налоговому органу в пятидневный срок. Документы представляются в виде заверенных должным образом копий.

Налоговая инспекция не воспользовалась предоставленным ей ст. ст. 88, 93 НК РФ правом и не истребовала у
налогоплательщика дополнительных сведений, не получила объяснения и документов, подтверждающих правильность исчисления и своевременность уплаты налогов.

То, что заявителем была допущена ошибка при заполнении налоговой декларации, Инспекцией не оспаривается. Требованиями от 29.12.2003 о предоставлении документов Инспекцией были истребованы документы в связи с проводимой проверкой обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а не в связи с допущенной заявителем ошибкой при заполнении декларации. Уплата сумм налога на добавленную стоимость при реализации услуг подтверждена материалами дела и Инспекцией не оспаривается.

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает решение в оспариваемой части недействительным, а сумму НДС за август 2003 г. 147421 руб. - подлежащей возмещению заявителю путем зачета.

Уплаченная заявителем госпошлина подлежит возврату на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 80, 81, 171, 172, 176 НК РФ, ст. ст. 65, 110, 167 - 170, 201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать недействительным решение ИФНС РФ N 29 по г. Москве от 08.09.05 N 23-28-2346/дсп в части неподтверждения ООО “Трассант“ права на налоговые вычеты по НДС за август 2003 г. в размере 147421 руб.

Обязать ИФНС России N 29 по г. Москве возместить ООО “Трассант“ НДС за август 2003 г. в размере 147421 руб. путем зачета.

Возвратить ООО “Трассант“ из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 8448 руб. 40 коп., уплаченную по платежному поручению N 495 от 17.11.2005.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в порядке апелляционного производства. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства.