Решения и постановления судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2006, 06.02.2006 по делу N А40-62688/05-29-483 За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

30 января 2006 г. Дело N А40-62688/05-29-4836 февраля 2006 г. “

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2006 г.

Мотивированный текст решения изготовлен 06 февраля 2006 г.

Арбитражный суд в составе: председательствующего С. единолично, с ведением протокола судьей, с участием от истца: Г. - представитель по доверенности от 30 декабря 2005 г. без номера, Б. - представитель по доверенности от 14 сентября 2005 г. N 173; от ответчика: А. - представитель по доверенности от 12 января 2006 г. без номера; от третьего лица: не явился, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Частного охранного предприятия “АЛИАНДР Секьюрити“ к Закрытому акционерному обществу “СМиБ“, третье лицо: Закрытое акционерное общество “АНСБ“ о взыскании 28126 руб. 14 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие “АЛИАНДР Секьюрити“ (ООО ЧОП “АЛИАНДР Секьюрити“) обратилось в суд с иском к Закрытому акционерному обществу “СМиБ“ (ЗАО “СМиБ“) о взыскании 760710 руб. 44 коп., составляющих в том числе: 742528 руб. 00 коп. - основного долга за оказанные на основании договора от 30 декабря 2004 г. N 07 охранные услуги за период июнь - сентябрь 2005 г., 18182 руб. 44 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ исходя из размера ставки рефинансирования ЦБ РФ - 13% годовых, а также 177000 руб. 00 коп. - судебных издержек, связанных с расходами по оплате юридических услуг.

Судебное заседание проводилось с перерывом 26 января 2006 г. - 30 января 2006 г. в соответствии со ст. 163 АПК РФ.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, отзыва не представил. Определение о времени и месте проведения судебного разбирательства, направленное третьему лицу в соответствии со ст. ст. 121, 122 АПК РФ, возвращено отделением связи с отметкой: организация не значится.

Представитель истца в судебном заседании заявил об изменении размера исковых требований в части процентов - увеличении до суммы 28126 руб. 14 коп. и взыскании их за период с 11 июня 2005 г. по 28 декабря 2005 г., а также сообщил о погашении долга ответчиком.

Представитель ответчика возражений на заявление истца не представил.

Заявление истца удовлетворено судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца поддержал исковые требования в части взыскания процентов, а также судебных издержек в размере 177000 руб. 00 коп.


Представитель ответчика против взыскания процентов не возражал, заявил возражения против взыскания судебных издержек в заявленном размере и просил снизить их размер.

Заслушав в открытом судебном заседании доводы и пояснения представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Между ЗАО “СМиБ“ (заказчик) и ООО ЧОП “АЛИАНДР Секьюрити“ (исполнитель) заключен договор оказания услуг по охране от 30 декабря 2004 г. N 07, в соответствии с условиями которого исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по обеспечению охраны объекта, расположенного по адресу: 115404, Москва, 6-я Радиальная, 24, охранниками исполнителя в количестве 3 человек, а заказчик обязался оплачивать оказанные услуги в размере 97 руб. 00 коп. в час работы одного охранника ежемесячно в безналичной форме на основании акта приема-передачи оказанных услуг в течение 10 дней с момента выставления счета.

В случае расторжения договора в одностороннем порядке (кроме возмещения ущерба) должны быть осуществлены не позднее 10 банковских дней со дня расторжения договора.

Пунктом 9.3 договора предусмотрен порядок досрочного расторжения договора любой из сторон - путем направления письменного уведомления не позднее, чем за 1 месяц до даты расторжения.

Истец оказал ответчику оговоренные договором услуги, что подтверждается актами приема-сдачи работ по оказанию охранных услуг за заявленный истцом период.

Письмом от 05 сентября 2005 г. N 160 исполнитель заявил заказчику о досрочном расторжении договора с 01 октября 2005 г. в случае непогашения заказчиком задолженности по оплате оказанных услуг.

14 сентября 2005 г. стороны заключили соглашение о досрочном расторжении договора на оказание охранных услуг от 30 декабря 2004 г. N 07 с 01 октября 2005 г.

Согласно представленному акту сверки задолженности от 01 октября 2005 г. N 188 задолженность заказчика перед исполнителем за период июнь - сентябрь 2005 г. составила 742528 руб. 00 коп.

Письмом от 04 октября 2005 г. N 189 исполнитель направил заказчику уведомление с требованием погасить задолженность в размере 742528 руб. 00 коп.


После обращения истца с иском в суд ответчик платежными поручениями от 25 октября 2005 г. N 433, от 09 ноября 2005 г. N 466, от 25 ноября 2005 г. N 499, от 12 декабря 2005 г. N 528, от 29 декабря 2005 г. N 566 произвел полное погашение задолженности за оказанные истцом услуги.

Таким образом, учитывая, что дату фактической оплаты задолженности за оказанные услуг, признание ответчиком в отзыве факт нарушения сроков оплаты, исковые требования ООО ЧОП “АЛИАНДР Секьюрити“ признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ путем присуждения ко взысканию денежных средств с ЗАО “СМиБ“ в сумме 28126 руб. 14 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из размера ставки рефинансирования ЦБ РФ - 13% годовых за период с 13 июня 2005 г. по 28 декабря 2005 г. в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Также, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные издержки в размере 30000 руб. 00 коп., руководствуясь при этом ч. 2 ст. 110 АПК РФ.

Судебные расходы по госпошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в размере 1125 руб. 04 коп. в доход Федерального бюджета РФ в связи с предоставлением истцу при принятии искового заявления к производству отсрочки в уплате госпошлины.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. ст. 8, 12, 307, 309, 314, 395, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 49, 64, 71, 75, 110, 156, 163, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Закрытого акционерного общества “СМиБ“ в пользу Общества с ограниченной ответственностью Частного охранного предприятия “АЛИАНДР Секьюрити“ 28126 (двадцать восемь тысяч сто двадцать шесть) руб. 14 коп. процентов и 30000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп. судебных издержек.

Взыскать с Закрытого акционерного общества “СМиБ“ в доход Федерального бюджета РФ 1125 (одна тысяча сто двадцать пять) руб. 04 коп. госпошлины.

Во взыскании судебных издержек в размере 147000 руб. 00 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.