Решение Арбитражного суда Московской области от 25.01.2006 по делу N А41-К1-27034/05 Суд частично удовлетворил требование о взыскании неустойки за допущенное лесонарушение по лесорубочному билету, т.к. требование истца о взыскании неустойки за не вывезенную в установленный срок древесину в остальной части не подтверждено документально.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИИменем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 25 января 2006 г. Дело N А41-К1-27034/05“
(извлечение)
Арбитражный суд Московской области в составе председательствующего судьи С., протокол судебного заседания вела судья С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ФГУ “Бородинский лесхоз“ к ЗАО “Уваровский леспромхоз“ о взыскании 190421 руб. 50 коп., при участии в заседании: от истца - Е., представитель по доверенности N 004 от 16.01.2006,
УСТАНОВИЛ:
ФГУ “Бородинский лесхоз“ обратилось в суд с иском к ЗАО “Уваровский леспромхоз“ о взыскании 190421 руб. 50 коп. неустойки за допущенное лесонарушение по лесорубочному билету N 93 от 15.06.2004.
Ответчик в заседание не явился, уведомлен надлежаще.
Дело рассматривается согласно п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании лесорубочного билета N 93 от 15.06.2004 сроком действия до 14.06.2005, ответчик осуществлял заготовку древесины в квартале N 10 выд. 12, 13 Колоцкого лесничества на площади 5,3 га в объеме 1342 куб. м.
По окончании срока действия лесорубочного билета истцом 15.06.2005 проведено освидетельствование мест рубок, вследствие чего выявлено нарушение - оставление компактных недорубов в количестве 105 куб. м, невывезенная в срок древесина в количестве 300 куб. м, неочистка мест рубок на площади 5 га.
В соответствии с п. 72 Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ истец начислил неустойку за допущенные лесонарушения, соответственно: 7555 руб. 50 коп. - за оставление компактного недоруба, 98091 руб. - за невывезенную в срок древесину и 84775 руб. - за несвоевременную очистку мест рубок.
Претензия истца N 138 от 16.06.2005 оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился за принудительным взысканием.
Ответчик возражений по иску не представил.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Согласно ст. 83 Лесного кодекса РФ при осуществлении лесопользования лесопользователи обязаны соблюдать условия лесорубочного билета и выполнять другие обязанности, предусмотренные лесным законодательством РФ, в том числе не оставлять недорубов, проводить очистку лесосек от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины.
Как усматривается из материалов дела, по лесорубочному билету N 93 от 15.06.2004 сроком действия до 15.06.2005 ответчик осуществлял заготовку древесины в квартале N 10 выд. 12, 13 Колоцкого лесничества на площади 5,3 га в объеме 1342 куб. м.
Истец направил ответчику извещение N 120 от 08.06.2005 с просьбой обеспечить явку представителя для освидетельствования мест рубок, однако представитель не явился.
Акт освидетельствования N 11 от 15.06.2005 составлен в отсутствие представителя ответчика согласно ст. 64 Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 551 от 01.06.1998.
В соответствии с пп. “н“ п. 72 Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ за неудовлетворительную или несвоевременную очистку мест рубок от порубочных остатков (в том числе в случае, если разрыв между рубкой деревьев и очисткой в весенне-летний период составляет 15 дней), непроведение доочистки зимних лесосек до наступления пожароопасного периода с лесонарушителя взыскивается 5-кратная стоимость работ по очистке мест рубок, рассчитанная по действующим в лесхозе нормативам затрат.
Согласно акту освидетельствования N 11 от 15.06.2005 ответчик несвоевременно очистил места рубок на площади 5 га, неустойка за допущенное нарушение составляет 84775 руб.
В силу пп. “к“ п. 72 Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ за оставление недорубов в виде компактных участков леса с лесонарушителя взимается неустойка в размере 2-кратной ставки лесных податей за оставленную в недорубах древесину.
Согласно пп. “к“ п. 72 Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ лесосека считается начатая рубкой, а после истечения срока действия лесорубочного билета - недорубом, если на ней срублено 5 и более куб. м древесины.
Из акта освидетельствования N 11 от 15.06.2005 следует, что ответчик оставил компактные недорубы в объеме 105,0 куб. м, в том числе 20 куб. м - ель, 15 куб. м - береза, 70 куб. м - осина.
Неустойка за допущенное ответчиком лесонарушение составила 7555 руб. 50 коп.
Расчет неустойки составлен истцом в соответствии с Правилами отпуска древесины на корню в лесах РФ.
Факт лесонарушений отражен в акте N 11 от 15.06.2005 и ответчиком не оспорен.
Вместе с тем требование истца о взыскании неустойки за невывезенную в установленный срок древесину в сумме 98091 руб. необоснованно и подлежит отклонению.
В лесорубочном билете N 93 от 15.06.2004 ЗАО “Уваровский леспромхоз“ предоставлена отсрочка вывоза древесины до 14.08.2005, в связи с чем на дату проведения освидетельствования данный вид лесонарушения не мог быть установлен.
Актов освидетельствования, составленных после 14.08.2005, суду не представлено, ввиду чего требование истца в этой части не подтверждено документально.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика согласно ст. ст. 110, 112 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 171, 110, 112 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с ЗАО “Уваровский леспромхоз“ в доход местного бюджета Можайского района Московской области 92330 руб. 50 коп. неустойки.
В остальной части иска оказать.
Взыскать с ЗАО “Уваровский леспромхоз“ в доход федерального бюджета 3269 руб. 91 коп. расходов по госпошлине.
Выдать исполнительные листы в соответствии со ст. 319 АПК РФ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке.