Решения и определения судов

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2006 N 09АП-14621/05ГК по делу N А40-26654/05-16-242 Суд прекратил производство по делу о взыскании денежных средств, поскольку после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от иска и отказ был принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по проверке законности и обоснованности решений

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

от 18 января 2006 г. Дело N 09АП-14621/05ГК“

(извлечение)

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Д., судей - К.И.И., К.А.Н., при ведении протокола судебного заседания Г.Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.05 по делу N А-40-26654/05-16-242 по иску ООО “Капитал-Инвест“, при участии: от истца - Б.П.А., от ответчиков - Г.С.С., К.А.А., И., Б.Ю.В., Б.С.В.,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд г. Москвы обратилось с иском ООО “Капитал-Инвест“ о взыскании 6000000 руб. с ответчиков Департамента земельных ресурсов города Москвы Департамента финансов города Москвы,
Управления Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по г. Москве.

Третьим лицом к участию в деле привлечена Префектура САО г. Москвы.

Решением от 24.10.05 исковые требования удовлетворены. Суд обязал возвратить из дохода бюджета города Москвы 6000000 руб.

На данное решение Департаментом финансов города Москвы подана апелляционная жалоба, которая принята к производству определением от 01.12.05.

В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции истец обратился с письменным ходатайством об отказе от иска, ссылаясь на факт перечисления спорной суммы первым ответчиком Департаментом земельных ресурсов города Москвы.

Указанное ходатайство подписано представителем истца Б.П.А. на основании доверенности от 16.01.2006.

Представители сторон против указанного ходатайства не возражают.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от иска принимается судом. Производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 333.40 п. 3 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по делу уплаченная госпошлина по иску подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 266, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ от иска ООО “Капитал-Инвест“ о взыскании 6000000 руб. с ответчиков Департамента земельных ресурсов города Москвы Департамента финансов города Москвы, Управления Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по г. Москве.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.05 по делу N А40-26654/05-16-242 отменить.

Прекратить производство по делу N А-40-26654/05-16-242.

Возвратить ООО “Капитал-Инвест“ уплаченную по п/п N 36 от 20.05.2005 госпошлину по иску в сумме 263746,58 руб. из дохода федерального бюджета.