Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда Московской области от 10.01.2006 по делу N А41-К2-26658/05 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2006 г. Дело N А41-К2-26658/05“

(извлечение)

Судья Арбитражного суда Московской области Г., рассмотрев заявление ОАО “Авиационный комплекс им. С.В. Илюшина (ОАО “Ил“) о принятии мер по обеспечению иска по иску ОАО “Ил“ к ИФНС России по г. Жуковскому Московской области о признании недействительными решения и требований,

УСТАНОВИЛ:

ОАО “Ил“ обратилось в суд с заявлением о признании недействительными решения N 12/60, принятого ИФНС России по г. Жуковскому Московской области 03.11.2005 о привлечении к налоговой ответственности, требований об уплате налога, пени в сумме 26938619 руб. 07 коп. и налоговой санкции.

От ОАО “Ил“ поступило ходатайство о приостановлении взыскания по постановлению о возбуждении
исполнительного производства от 09.12.2005 в отношении ОАО “Ил“ в сумме 26938619 руб. 07 коп. В ходатайстве заявитель указывает, что взыскание денежных средств может повлечь приостановление хозяйственной деятельности, так как ОАО “Ил“ не сможет обеспечить нормальное и своевременное исполнение своих обязанностей перед контрагентами, непринятие обеспечительных мер может привести к причинению значительного ущерба ОАО “Ил“ при списании денежных средств в бесспорном порядке.

Арбитражный суд считает, что приведенные заявителем доводы заслуживают внимания и ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Заявителем представлена копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 09.12.2005, в соответствии с которым ОАО “Ил“ предложено в срок 5 дней уплатить 26938619 руб. 07 коп.

Арбитражный суд считает, что в случае непринятия обеспечительных мер для ОАО “Ил“ могут возникнуть последствия, указанные в ч. 2 ст. 90 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 90 - 93, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство ОАО “Ил“ удовлетворить.

Приостановить взыскание с ОАО “Авиационный комплекс им. С.В. Илюшина“ 26938619 руб. 07 коп. по постановлению судебного пристава-исполнителя Раменского РПССП о возбуждении исполнительного производства от 09.12.2005 до вынесения решения по делу по иску ОАО “Ил“ к ИФНС России по г. Жуковскому Московской области о признании решения и требований недействительными.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца.