Определение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2006 по делу N А60-7256/2006-С6 Согласно п. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Факт опечатки судом установлен, в решение внесены необходимые изменения.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 августа 2006 г. Дело N А60-7256/2006-С6“
Судья Арбитражного суда Свердловской области Гавриленко О.Л., рассмотрев материалы дела по заявлению ГУП УР “Ревдинский камнедробильный завод“ к Министерству природных ресурсов Свердловской области, третье лицо: Региональное агентство по недропользованию по УрФО, о признании недействительный ненормативного правового акта,
УСТАНОВИЛ:
14.06.2006 Арбитражным судом Свердловской области вынесено решение по делу N А60-7256/2006-С6 по заявлению ГУП УР “Ревдинский камнедробильный завод“ к Министерству природных ресурсов Свердловской области, третье лицо: Региональное агентство по недропользованию по УрФО о признании недействительным приказа Министерства природных ресурсов Свердловской области от 16.01.2006 об аннулировании лицензии. В удовлетворении требований заявителя отказано.
При оформлении решения от 14.06.2006 в абзаце 7 страницы 4 мотивировочной части решения (л. д. 181) была допущена опечатка: вместо “габбро является общераспространенным полезным ископаемым, т.к. согласно экспертному заключению Института геологии и геохимии УрО РАН от 05.06.2006 N 16360-1112-132 относится к магматическим породам, которые включены в региональный перечень общераспространенных полезных ископаемых“ ошибочно указано: “габбро относится к общераспространенным полезным ископаемым и включен в региональный перечень общераспространенных полезных ископаемых, утвержденный Председателем Геолкома России от 16.12.1992 и согласованный с Главой Администрации Свердловской области 23.10.1992“.
На основании изложенного руководствуясь ст. 179, 184 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
внести исправление в решение от 14.06.2006.
Седьмой абзац четвертой страницы мотивировочной части решения от 14.06.2006 читать: “габбро является общераспространенным полезным ископаемым, т.к. согласно экспертному заключению Института геологии и геохимии УрО РАН от 05.06.2006 N 16360-1112-132 относится к магматическим породам, которые включены в региональный перечень общераспространенных полезных ископаемых“.
Настоящее определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья
ГАВРИЛЕНКО О.Л.