Решения и постановления судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2006, 02.05.2006 по делу N А60-8011/06-С11 Положения о банкротстве отсутствующего должника, предусмотренные законодательством, применяются также в случае, если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

4 мая 2006 г. Дело N А60-8011/06-С11изготовлен полный текстрезолютивная часть объявлена“2 мая 2006 г.

(извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Екатеринбурга о признании отсутствующего должника - Общества с ограниченной ответственностью “Литан“ (620000, Екатеринбург, ул. Еремина, 12-217, ИНН 6659051209) - несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании от заявителя - Ефременко Д.А., представитель, по доверенности N 66АБ214408 от 12.01.2006; должник по основанию п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ уведомлен арбитражным судом.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности.
Отводов составу суда не заявлено.

Федеральная налоговая служба Российской Федерации в лице Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Екатеринбурга обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующего должника - Общества с ограниченной ответственностью “Литан“ (620000, Екатеринбург, ул. Еремина, 12-217, ИНН 6659051209) - несостоятельным (банкротом) со ссылкой в заявлении на наличие задолженности должника по налогам и сборам.

Заслушав представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Должник - Общество с ограниченной ответственностью “Литан“ - зарегистрирован в качестве юридического лица постановление администрации Железнодорожного района г. Екатеринбург, N 407б от 25.06.1999.

Юридический адрес должника: Екатеринбург, ул. Еремина, 12-217.

ООО “Литан“ состоит на учете в Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Екатеринбурга, обществу присвоен ИНН 6659051209.

На основании Постановления Правительства РФ N 257 от 29 мая 2004 г. налоговым органам предоставлено право обеспечивать интересы Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства.

Суд принимает во внимание, что согласно представленным доказательствам должник отвечает признакам отсутствующего должника в силу ст. 227 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“.

Бухгалтерская и налоговая отчетность ООО “Литан“ не представлялась в налоговый орган со второго квартала 2003 г.

Операции по расчетному счету должника отсутствуют.

По данным Федеральной регистрационной службы РФ и ЕМУП “Бюро технической инвентаризации“, отсутствуют сведения в отношении регистрации за должником прав собственности и вещных прав в отношении объектов недвижимости.

По сведениям УВД, за должником транспортные средства не зарегистрированы.

Возбужденное на основании постановления налогового органа исполнительное производство окончено в связи с невозможностью исполнения ввиду фактического отсутствия должника по месту его нахождения и отсутствия имущества и денежных средств (постановление об окончании исполнительного производства от 09.11.2004, акт о
невозможности взыскания от 12.07.2004, акт обследования местонахождения от 27.04.2006).

В силу ст. 230 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ положения данного Закона в отношении банкротства отсутствующего должника применяются также, если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской и иной деятельности должника.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о фактическом прекращении должником своей деятельности.

Согласно данным, представленным заявителем, у должника имеется по состоянию на 06.02.2006 задолженность перед бюджетом и государственными социальными внебюджетными фондами в сумме 169002,65 руб. и по пени в сумме 81961,15 руб.

Заявителем также документально подтверждена невозможность ликвидации юридического лица - ООО “Литан“ - в административном порядке (справка от 27.03.2006 N 05-11/364).

В силу п. 1 ст. 228 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Учитывая вышеизложенное, требования заявителя - ФНС РФ - о признании отсутствующего должника - ООО “Литан“ - несостоятельным (банкротом) обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 124 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“.

Согласно ст. 127 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

По запросу арбитражного суда для рассмотрения в данном судебном заседании предложенной
заявителем организацией арбитражных управляющих, Некоммерческим партнерством “Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих“, представлены кандидатуры, соответствующие требованиям ст. 20 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“: Ф.И.О. Ф.И.О. Ф.И.О.

Представитель заявителя правом отвода в отношении предложенных в списке кандидатур не воспользовался.

В связи с чем в силу п. 4 ст. 45, 20 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ конкурсным управляющим подлежит утверждению указанного под первым номером в представленном списке Ф.И.О.

В соответствии с п. 2 ст. 227 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определяются Правительством РФ.

Согласно п. 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства РФ N 573 от 21.10.2004, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей.

Размер единовременного вознаграждения конкурсному управляющему устанавливается судом с учетом положений ст. 26 и ст. 127, п. 2 ст. 227 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ в размере 10000 руб.

Согласно п. 2 ст. 227 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ Федеральная налоговая служба России подтверждает наличие средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства.

Поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с заявлением подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 4, 6, 20, 23, 27, 28, 32, 34, 36, 45, 48, 53, 54, 100, 124, 126 - 128, 134 - 137, статьями 227, 228 Федерального закона “О несостоятельности
(банкротстве)“, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать требования Федеральной налоговой службы Российской Федерации о признании отсутствующего должника - Общества с ограниченной ответственностью Литан“ (620000, Екатеринбург, ул. Еремина, 12-217, ИНН 6659051209) - несостоятельным (банкротом) обоснованными.

2. Признать Общество с ограниченной ответственностью Литан“ (620000, Екатеринбург, ул. Еремина, 12217, ИНН 6659051209) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении отсутствующего должника - Общества с ограниченной ответственностью Литан“ (620000, Екатеринбург, ул. Еремина, 12-217, ИНН 6659051209) - конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

С даты открытия конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“.

4. Утвердить конкурсным управляющим Ф.И.О.

5. Единовременное вознаграждение конкурсному управляющему Ф.И.О. установить в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

6. Прекратить полномочия руководителя должника.

7. Конкурсному управляющему в срок не позднее 10 дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании Общества с ограниченной ответственностью Литан“ (620000, Екатеринбург, ул. Еремина, 12-217, ИНН 6659051209) несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства в порядке, установленном ст. 28 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“, копию публикации в обязательном порядке представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер настоящего дела.

8. Конкурсному управляющему уведомить в письменной форме всех известных ему кредиторов отсутствующего должника.

9. Обязать конкурсного управляющего в срок до 02.11.2006 представить в Арбитражный суд Свердловской области отчет о результатах проведения конкурсного производства, соответствующий требованиям, определенным Постановлением Правительства РФ N 299 от 22 мая 2003 г. “Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего“ и Приказом Министерства юстиции N 195 от 14 августа 2003 г. “Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего“, с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов
с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов.

9. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Литан“ (620000, Екатеринбург, ул. Еремина, 12217, ИНН 6659051209) в доход федерального бюджета судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

10. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные ст. 259 - 260, 275 - 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 61 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ взысканная по делу госпошлина подлежит уплате должником добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины должник должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.