Решения и постановления судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.04.2006, 21.03.2006 по делу N А60-29/06-С8 Пропуск заявителем срока направления требования об уплате страховых взносов не влечет изменение порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание недоимки и пени.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

10 апреля 2006 г. Дело N А60-29/06-С8изготовлен полный текстрезолютивная часть принята“21 марта 2006 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.Ф. Савиной при ведении протокола судебного заседания судьей Л.Ф. Савиной рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Верхней Салде Свердловской области к Государственному унитарному предприятию Совхоз “Верхнесалдинский“ о взыскании 669977 руб. 13 коп.,

при участии в судебном заседании: от заявителя - не явились; от заинтересованного лица - не явились.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеются
доказательства.

Отводов суду не заявлено, ходатайств не поступило.

Письмом N 07-68-08 от 26.01.2006 Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Верхней Салде Свердловской области заявило ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя. Ходатайство судом удовлетворено.

Заявитель просит взыскать с заинтересованного лица 669977 руб. 13 коп., в том числе задолженность по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа в Пенсионный фонд РФ в общей сумме 472626 руб. 00 коп. и пени в размере 197351 руб. 13 коп.

Заинтересованное лицо в заседание суда не явилось, отзыва на заявление не представило.

Письмом N 07-68-08 от 26.01.2006 Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Верхней Салде Свердловской области заявило ходатайство об уменьшении размера исковых требований и просит взыскать 611777 руб. 13 коп., в том числе задолженность по страховым взносам в сумме 414426 руб. 00 коп. и пени за несвоевременную уплату страховых взносов по состоянию на 30.06.2005 в размере 197351 руб. 13 коп.

Ходатайство судом удовлетворено. Заявление принято к рассмотрению в сумме 611777 руб. 13 коп.

При рассмотрении дела суд установил, что в соответствии с п. 2 ст. 24 ФЗ от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ страхователи ежемесячно уплачивают авансовые платежи по страховым взносам в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и
суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.

Поскольку обязанность по уплате страховых взносов в ПФР страхователем не была надлежащим образом исполнена, Управлением ПФР страхователю были направлены требования N 61 и 81 от 11.07.2005 о добровольной уплате указанной задолженности и пени в общей сумме 670947 руб. 13 коп.

Учитывая, что факт наличия задолженности в Пенсионный фонд РФ за 2004 г. в сумме 151436 руб. 00 коп. и за 1 квартал 2005 г. в сумме 142368 руб. 00 коп. подтверждается материалами дела, суд полагает, что указанная задолженность предъявлена заинтересованному лицу к уплате правомерно. Поскольку из материалов дела следует, что заинтересованным лицом за указанный период была уплачена сумма 120600 руб. 00 коп., то взысканию подлежат задолженность в размере 173204 руб. 00 коп. и пени за период с 15.04.2005 по 30.06.2005 в сумме 7597 руб. 89 коп.

В соответствии с п. 7 ст. 9 Налогового кодекса Российской Федерации Пенсионный фонд РФ является участником отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“, правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Следовательно, органы Пенсионного фонда Российской Федерации обязаны соблюдать требования ст. 48, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, шестимесячный срок на обращение
в суд с иском о взыскании недоимки, являющийся пресекательным, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате недоимки.

Пропуск заявителем срока направления требования не влечет изменение порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание недоимки и пени.

Для взыскания задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ за 3 квартал 2004 г. в сумме 191222 руб. 00 коп. (при сроке уплаты не позднее 06.11.2004) и соответствующих пеней за период с 05.11.2004 по 30.06.2005 в сумме 14688 руб. 51 коп. заявителем пропущен срок направления требования, предусмотренный ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации, что повлекло за собой пропуск срока подачи в суд заявления о взыскании недоимки, установленного п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в непосредственной зависимости от срока исполнения требования.

При данных обстоятельствах требования о взыскании задолженности за 3 квартал 2004 г. в общей сумме 205910 руб. 51 коп. удовлетворению не подлежат.

В части взыскания пени по решениям Арбитражного суда Свердловской области требования заявителя также не подлежат удовлетворению. Как видно из материалов вышеуказанных дел, заявителем получены исполнительные листы на принудительное исполнение решений суда. Доказательств, подтверждающих, что судебными приставами не произведено принудительное взыскание задолженности, заявителем не представлено.

Руководствуясь ст. 110, 167 - 171, 216 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявленные требования удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Совхоз “Верхнесалдинский“ (место нахождения: 624760, Свердловская область, г. Верхняя Салда, ул. Металлургов, 57; свидетельство о государственной регистрации серии II-ВИ N 607) в доход Пенсионного фонда РФ 180801 руб. 89 коп., в том числе: страховые взносы в сумме 173204 руб. 00 коп. и пени в сумме 7597
руб. 89 коп., в доход федерального бюджета - госпошлину в сумме 3758 руб. 10 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ, взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины ответчик должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

Судья

САВИНА Л.Ф.