Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А66-3967/2006 Признавая недействительным постановление ИФНС о взыскании недоимок по налогам за счет имущества ОАО, суд указал, что решение о взыскании налогов за счет денежных средств общества на счетах в банке и оспариваемое постановление налоговый орган должен был принять после истечения срока, установленного для добровольного исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога, однако названный срок ИФНС был нарушен.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 октября 2006 года Дело N А66-3967/2006“

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кочеровой Л.И., судей Бухарцева С.Н., Михайловской Е.А., при участии от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Тверской области Скицан А.А. (доверенность от 16.06.06 N 35), рассмотрев 12.10.06 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 26.06.06 по делу N А66-3967/2006 (судья Голубева Л.Ю.),

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество “Агропромтехника“ (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
службы N 8 по Тверской области (далее - инспекция) от 15.03.06 N 116-Б в части взыскания 632912 руб. недоимок по налогам и 1824861,96 руб. пеней за счет имущества налогоплательщика.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Лихославльский отдел УФССП по Тверской области (город Лихославль).

Решением суда от 26.06.06 заявление общества удовлетворено.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе инспекция, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит отменить судебный акт и отказать обществу в удовлетворении требований. По мнению подателя жалобы, инспекция при вынесении оспариваемого постановления действовала в пределах своих полномочий и не нарушила норм действующего налогового законодательства.

Представители общества и третьего лица, надлежащим образом извещенных о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, поэтому жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как усматривается из материалов дела, инспекция направила в адрес общества требование от 19.08.02 N 1481 со сроком исполнения до 03.09.02 об уплате 1125061 руб. недоимок по налогам и 1960,70 руб. пеней.

Поскольку в установленные сроки общество не исполнило в добровольном порядке указанное требование, инспекция приняла решение о взыскании налога и пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке и инкассовыми поручениями произвела частичное взыскание задолженности в пределах имеющихся на счете налогоплательщика в банке денежных средств.

Поскольку на погашение всей задолженности денежных средств на счетах в банке оказалось недостаточно, инспекция приняла решение и вынесла постановление от 15.03.06 N 116-Б о взыскании 1060685 руб. налога и 1892769 руб. пеней за счет имущества налогоплательщика.

Общество не согласилось с постановлением
инспекции и обжаловало его в арбитражный суд в части взыскания 632912 руб. налогов и 1824861,96 руб. пеней.

Удовлетворяя требование заявителя, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Статья 46 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) устанавливает порядок принудительного взыскания недоимок по налогам за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках, в случае их неуплаты или неполной уплаты в установленный срок.

Согласно пункту 3 статьи 46 НК РФ решение о взыскании налога за счет денежных средств, находящихся на счетах в банке, принимается после истечения срока, установленного для добровольного исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 7 статьи 46 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или отсутствии информации о счетах налогоплательщика, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со статьей 47 Кодекса.

С учетом позиции Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 24.01.06 N 10353/05, предусмотренный пунктом 3 статьи 46 НК РФ срок является общим для вынесения решения о взыскании налогов и пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке и решения о взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика.

Поскольку в данном случае решение и постановление от 15.03.06 N 116-Б о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика вынесены за пределами 60-дневного срока исполнения требования от 19.08.02 N 1481 об уплате налога, суд первой инстанции правомерно признал недействительным в оспариваемой части постановление инспекции от 15.03.06 N 116-Б.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями
286, 287 (пункт 1 части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тверской области от 26.06.06 по делу N А66-3967/2006 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Тверской области - без удовлетворения.

Председательствующий

КОЧЕРОВА Л.И.

Судьи

БУХАРЦЕВ С.Н.

МИХАЙЛОВСКАЯ Е.А.