Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2006 по делу N А56-12164/2005 Суд удовлетворил заявление ФНС РФ о признании ОАО несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку пришел к правомерному выводу о наличии установленных ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ признаков банкротства должника и невозможности восстановления его платежеспособности.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 октября 2006 года Дело N А56-12164/2005“

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Сосниной О.Г., Старченковой В.В., при участии от ГУП “Водоканал Санкт-Петербурга“ Дашкевич Е.Н. (доверенность от 02.06.2006), от ОАО “Обувная фабрика “Пролетарская победа“ Коваленко А.А. (доверенность от 01.02.2006, подписанная генеральным директором Коловая В.Г.), от Федеральной налоговой службы Тимофеевой В.И. (доверенность от 19.07.2006), арбитражного управляющего Синютина Е.В. (го представителей Мещерской Н.В. (доверенность от 23.08.2006) и Синевой Г.Г. (доверенность от 25.01.2006), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества “Обувная фабрика “Пролетарская победа“ на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 27.03.2006 (судьи Русакова Л.Г., Лавриненко Т.Е., Дудина О.Ю.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2006 (судьи Жиляева Е.В., Копылова Л.С., Марченко Л.Н.) по делу N А56-12164/2005,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании открытого акционерного общества “Обувная фабрика “Пролетарская победа“ (далее - ОАО “Пролетарская победа“, Должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 08.07.2006 в отношении ОАО “Пролетарская победа“ введена процедура наблюдения.

Решением от 27.03.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 24.07.2006, ОАО “Пролетарская победа“ признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден Синютин Е.В.

В кассационной жалобе ОАО “Пролетарская победа“, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит отменить решение и постановление. В обоснование жалобы ее податель ссылается на то, что проведенный временным управляющим анализ финансово-экономического состояния Должника является неполным и недостоверным, а содержащиеся в нем выводы не соответствуют действительному финансовому состоянию Должника.

В судебном заседании представитель ОАО “Пролетарская победа“ поддержал доводы кассационной жалобы в полном объеме.

Представитель Федеральной налоговой службы и арбитражный управляющий просили оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с настоящим заявлением послужило наличие у ОАО “Пролетарская победа“ задолженности, превышающей 100000 руб. и не погашенной более трех месяцев.

Из отчета временного управляющего и анализа финансового состояния ОАО “Пролетарская победа“ следует, что структура баланса является неудовлетворительной, Должник неплатежеспособен и самостоятельное восстановление его платежеспособности в установленный законом шестимесячный срок невозможно; при реализации имущества ОАО “Пролетарская победа“ можно покрыть порядка 83%
его долговых обязательств, но и после их покрытия деятельность общества будет невозможна; обязательства Должника в несколько десятков раз превышают размер его среднемесячной выручки; у ОАО “Пролетарская победа“ отмечается нехватка собственного оборотного капитала для продолжения производственной деятельности, кроме того, величина его оборотных активов за два года снизилась на 5,2%; в составе оборотных активов значительную часть занимает дебиторская задолженность, что является негативным фактором и свидетельствует об имеющихся проблемах с оплатой продукции ОАО “Пролетарская победа“ и о выборе неподходящей политике продаж; быстрореализуемые активы в составе имущества ОАО “Пролетарская победа“ отсутствуют, расчетные счета заблокированы на протяжении нескольких лет, и по ним осуществляются расчеты только по обязательным платежам; за анализируемый период отмечается значительный рост всех составляющих кредиторской задолженности (перед предприятиями-кредиторами, бюджетом и внебюджетными фондами), что отрицательно сказывается на финансовом положении предприятия; стоимость имущества ОАО “Пролетарская победа“ позволяет покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; признаков фиктивного или преднамеренного банкротства не обнаружено; кредиторская задолженность ОАО “Пролетарская победа“ составляет 69790333,48 руб., из которых 66994770,90 руб. - задолженность перед уполномоченным органом, 1713292,64 руб. - задолженность перед закрытым акционерным обществом “Петербургрегионгаз“, 1082269,94 руб. - задолженность перед государственным унитарным предприятием “Водоканал Санкт-Петербурга“; кредиторская задолженность в размере 69790333,48 руб. представляет собой основной долг кредитора третьей очереди, на что указывает реестр требований кредиторов по состоянию на 24.01.2006, подписанный временным управляющим.

Принимая решение о признании ОАО “Пролетарская победа“ несостоятельным (банкротом), суды исходили из анализа его финансового состояния и сделали правильный вывод о наличии признаков банкротства и невозможности восстановления его платежеспособности. Судами также учтено мнение кредиторов, которые на собрании от 24.01.2006 единогласно
приняли решение ходатайствовать перед арбитражным судом об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Суды пришли к правильному выводу об отсутствии доказательств наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Доводы подателя жалобы о том, что проведенный временным управляющим анализ финансово-экономического состояния Должника является неполным и недостоверным, а содержащиеся в нем выводы не соответствуют действительному финансовому состоянию должника, являются несостоятельными, так как не подтверждены материалами дела.

При вынесении обжалуемых судебных актов нормы материального и процессуального права судом не нарушены, в связи с чем основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2006 по делу N А56-12164/2005 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества “Обувная фабрика “Пролетарская победа“ - без удовлетворения.

Председательствующий

ТАРАСЮК И.М.

Судьи

СОСНИНА О.Г.

СТАРЧЕНКОВА В.В.