Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2006 по делу N А56-10283/2006 Суд прекратил производство по делу о взыскании с общества налоговой санкции, указав, что заявление ИФНС о взыскании штрафа подано в арбитражный суд после 31.12.2005, в связи с чем подлежал применению внесудебный порядок взыскания налоговыми органами штрафов, налагаемых на организации, если сумма штрафа не превышает 50000 рублей.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 августа 2006 года Дело N А56-10283/2006“

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Никитушкиной Л.Л., судей Боглачевой Е.В., Морозовой Н.А., рассмотрев 28.08.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Санкт-Петербургу на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2006 по делу N А56-10283/2006 (судья Никитушева М.Г.),

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, преобразованная в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 21 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью “Ассоциация
управления проектами Санкт-Петербурга“ (далее - Общество) 5000 руб. штрафа.

Определением суда от 03.04.2006 производство по делу прекращено.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Инспекция просит отменить определение от 03.04.2006, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, кассационная инстанция не находит оснований для его отмены и удовлетворения жалобы.

Как усматривается из материалов дела, Инспекцией принято решение от 30.11.2005 N 726 о привлечении Общества к ответственности за непредставление им в налоговый орган информации о закрытии счета в банке по статье 118 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в сумме 5000 руб.

В связи с тем что требование от 22.12.2005 N 1007 об уплате штрафа добровольно не было исполнено, Инспекция обратилась в суд с заявлением о его принудительном взыскании.

Прекращая производство по делу, суд первой инстанции исходил из того, что данное заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Вывод суда соответствует материалам дела и действующему законодательству.

Согласно части 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

На основании части 1 статьи 3 Федерального закона от 04.11.2005 N 137-ФЗ “О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации
в связи с осуществлением мер по совершенствованию административных процедур урегулирования споров“ (далее - Закон от 04.11.2005 N 137-ФЗ) с 01.01.2006 статьей 103.1 Налогового кодекса Российской Федерации установлен внесудебный порядок взыскания налоговыми органами штрафов, налагаемых на организации, если сумма штрафа не превышает 50000 рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона от 04.11.2005 N 137-ФЗ поданные в соответствии с главой 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не рассмотренные арбитражным судом до 01.01.2006 заявления о взыскании обязательных платежей и сумм санкций подлежат рассмотрению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Таким образом, с 01.01.2006 дела о взыскании указанных санкций не подлежат рассмотрению в арбитражных судах. В случае принятия к производству такого заявления, поданного после 31.12.2005, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.2006 N 105).

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что заявление о взыскании с Общества штрафа в сумме 5000 руб. подано в арбитражный суд после 31.12.2005.

Таким образом, определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу является законным и обоснованным, поэтому кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 286, 290, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2006 по делу N А56-10283/2006 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Санкт-Петербургу - без удовлетворения.

Председательствующий

НИКИТУШКИНА Л.Л.

Судьи

БОГЛАЧЕВА Е.В.

МОРОЗОВА Н.А.