Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2006 по делу N А05-16630/2005-32 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 августа 2006 года Дело N А05-16630/2005-32“
Судья Казанцева Р.В., рассмотрев кассационную жалобу ООО “Интеграл-Плюс“ на решение от 06.03.2006 и постановление апелляционной инстанции от 06.06.2006 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-16630/2005-32,
УСТАНОВИЛ:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 2 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно названной статье к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
Отсутствие документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также доверенности, подтверждающей полномочия представителя Тарасова А.А. на подписание кассационной жалобы, является основанием для оставления кассационной жалобы ООО “Интеграл-Плюс“ без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить кассационную жалобу ООО “Интеграл-Плюс“ Б/д, Б/н без движения.
Подателю кассационной жалобы до 20.09.2006 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
КАЗАНЦЕВА Р.В.