Решения и определения судов

Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.08.2006 по делу N А56-36882/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2006 года Дело N А56-36882/2005“

Судья Кириллова И.И., рассмотрев кассационную жалобу ЗАО “Петрофарм“ на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2006 по делу N А56-36882/2005,

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.07.2006 кассационная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением при ее подаче требований пунктов 1, 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы в срок до 11.08.2006 было предложено представить в кассационную инстанцию копии обжалуемых судебных актов, документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Региональному
отделению ФСФР России в СЗФО, и доверенность, подтверждающую полномочия на подписание кассационной жалобы.

Ссылаясь на получение по телефону канцелярии суда информации об оставлении кассационной жалобы без движения, ЗАО “Петрофарм“ 17.08.2006 представило копии обжалуемых судебных актов, платежное поручение об уплате государственной пошлины и квитанцию о направлении копии кассационной жалобы Региональному отделению ФСФР России в СЗФО. Доверенность, подтверждающая полномочия на подписание кассационной жалобы, не представлена.

Таким образом, не все обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены подателем жалобы в срок, установленный в определении от 13.07.2006.

В то же время, поскольку отсутствуют доказательства получения ЗАО “Петрофарм“ копии определения от 13.07.2006, срок оставления кассационной жалобы без движения подлежит продлению до 18.09.2006.

Ошибочно уплаченную подателем жалобы государственную пошлину в сумме 1000 рублей надлежит возвратить заявителю.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить кассационную жалобу ЗАО “Петрофарм“ б/даты, б/номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 18.09.2006 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 24.07.2006 N 3797.

Приложение: справка на возврат государственной пошлины.

Судья

КИРИЛЛОВА И.И.