Решения и определения судов

Определение ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2006 по делу N А05-14919/2005-10 Определение суда о возвращении кассационной жалобы в связи с непредставлением ее подателем в установленный судом срок документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, подлежит отмене, поскольку податель жалобы своевременно направил в суд квитанцию об уплате госпошлины, тем самым устранив обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 августа 2006 года Дело N А05-14919/2005-10“

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Клириковой Т.В., судей Корпусовой О.А., Кузнецовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании без вызова сторон жалобу предпринимателя Ф.И.О. на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.06 по делу N А05-14919/2005-10 (судья Абакумова И.Д.),

УСТАНОВИЛ:

Предприниматель Беляев Сергей Алексеевич обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 14.06.05 N 09-12-22/2033ДСП.

Решением суда от 07.02.06 заявленные требования удовлетворены частично.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Определением Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 24.04.2006 кассационная жалоба Беляева С.А. оставлена без движения в связи с тем, что Беляев С.А. не представил документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере; Беляеву С.А. предложено в срок до 24.05.2006 представить в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.2006 на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращена, поскольку Беляев С.А. в срок, указанный в определении от 24.04.2006, не представил в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В жалобе Беляев С.А. просит отменить определение от 26.05.2006, ссылаясь на то, что доказательства уплаты государственной пошлины были направлены в адрес Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа 03.05.06 заказным письмом.

Из представленных документов следует, что Беляевым С.А. определение суда было исполнено, квитанция об уплате государственной пошлины своевременно была направлена в суд и судом получена.

При таких обстоятельствах определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.2006 подлежит отмене, а кассационная жалоба Беляева С.А. на решение Арбитражного суда Архангельской области от 07.02.06 - принятию к производству.

Руководствуясь статьями 278, 286, 287, 288, 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А05-14919/2005-10 отменить.

Кассационную жалобу Ф.И.О. на решение Арбитражного суда Архангельской области от 07.02.06 по указанному делу принять к производству.

Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 06 сентября 2006 года в 14.00 в помещении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу:
Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 4.

Председательствующий

КЛИРИКОВА Т.В.

Судьи

КОРПУСОВА О.А.

КУЗНЕЦОВА Н.Г.