Определение ФАС Северо-Западного округа от 31.05.2006 по делу N А13-14505/2005-28 Об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 мая 2006 года Дело N А13-14505/2005-28“
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Морозовой Н.А., судей Ломакина С.А., Никитушкиной Л.Л., при участии от открытого акционерного общества “Вологдаметаллоптторг“ Подосеновой Н.П. (доверенность от 06.12.2005), рассмотрев 31.06.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда Вологодской области от 24.01.2006 по делу N А13-14505/2005-28 (судья Тарасова О.А.),
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество “Вологдаметаллоптторг“ (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области (далее - Инспекция) от 26.10.2005 N 12-10/101 в части доначисления Обществу 125558 руб. налога на добавленную стоимость за 2003 год.
Решением суда от 24.01.2006 заявление Общества удовлетворено.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить решение суда от 24.01.2006, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права. По мнению подателя жалобы, при уступке прав требования по договору долевого участия в строительстве жилья имеет место передача имущественных прав, которая является объектом обложения НДС.
В судебном заседании представитель общества возражал против удовлетворения жалобы инспекции и просил обжалуемый судебный акт оставить без изменения.
Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных данным Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления инспекции о месте и времени судебного разбирательства, что является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы по настоящему делу. При таких обстоятельствах рассмотрение кассационной жалобы подлежит отложению с извещением сторон о времени и месте ее рассмотрения.
Руководствуясь частью 1 статьи 158 и статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда Вологодской области от 24.01.2006 по делу N А13-14505/2005-28 отложить на 28 июня 2006 года в 11 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: город Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 6, этаж 4.
Председательствующий
МОРОЗОВА Н.А.
Судьи
ЛОМАКИН С.А.
НИКИТУШКИНА Л.Л.