Решения и определения судов

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.04.2006 по делу N А52-5700/2005/1 О возвращении кассационной жалобы.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2006 года Дело N А52-5700/2005/1“

Судья Тарасюк И.М., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Иртыш-Ловать“ на определение Арбитражного суда Псковской области от 20.10.2005 по делу N А52-5700/2005/1,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью “Иртыш-Ловать“ обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Псковской области от 20.10.2005 по делу N А52-5700/2005/1.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.03.2006 кассационная жалоба ООО “Иртыш-Ловать“ оставлена без движения, поскольку при ее подаче жалобы были нарушены требования пункта 2 части второй и пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В срок до 26.04.2006 ООО “Иртыш-Ловать“ предложено устранить обстоятельства, послужившие
основанием для оставления кассационной жалобы без движения: уточнить требования о проверке законности обжалуемого судебного акта; представить документы, подтверждающие направление или вручение ответчику ОАО “Льнокомбинат“ копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определение от 20.03.2006 об оставлении кассационной жалобы без движения получено ООО “Иртыш-Ловать“ 29.03.2006, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

Так как в установленный срок подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба ООО “Иртыш-Ловать“ подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 57 листах.

Судья

ТАРАСЮК И.М.