Решения и определения судов

Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2006 по делу N А56-41226/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2006 года Дело N А56-41226/2005“

Судья Бухарцев С.Н., рассмотрев кассационную жалобу Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия “ПАССАЖИРАВТОТРАНС“ на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2005 по делу N А56-41226/2005,

УСТАНОВИЛ:

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другому лицу, участвующему в деле (Санкт-Петербургской таможне), копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют. Из приложенных к жалобе реестра на отправленную служебную корреспонденцию от 01.03.2006 и почтовой квитанции N 02883 от той же даты следует, что почтовое отправление адресовано
арбитражному суду кассационной инстанции, а не лицу, участвующему в деле.

При таких обстоятельствах имеются устранимые препятствия для возбуждения кассационного производства.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить кассационную жалобу Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия “ПАССАЖИРАВТОТРАНС“ от 03.03.2006 N 03/1-04 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 14 апреля 2006 года представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

БУХАРЦЕВ С.Н.