Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.03.2006 по делу N А56-27460/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 марта 2006 года Дело N А56-27460/2005
Судья Шевченко А.В., рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2005 по делу N А56-27460/2005,
УСТАНОВИЛ:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу.
Согласно части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Копия доверенности Журавлевой О.Р., приложенная к кассационной жалобе, не является документом, подтверждающим ее полномочия на подписание кассационной жалобы, так как надлежащим образом не заверена.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Санкт-Петербургу от 09.02.2006 N 03-09/918 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 17.04.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
ШЕВЧЕНКО А.В.