Решения и определения судов

Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2006 по делу N А56-49363/2005 Об оставлении кассационной жалобы без движения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2006 года Дело N А56-49363/2005“

Судья Рудницкий Г.М., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Сумеко“ (далее - Общество) на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2006 по делу N А56-49363/2005,

УСТАНОВИЛ:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 1, 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части четвертой указанной статьи к кассационной жалобе прилагается копия обжалуемого судебного акта. Однако к жалобе Общества копия определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2006 не приложена.

Согласно пункту 3 части четвертой той же статьи к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение
другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью третьей указанной статьи копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены лично под расписку.

К кассационной жалобе Общества не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью “Торговый дом “Франкарди“.

В связи с изложенным Обществу в срок до 27.03.2006 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа копию обжалуемого судебного акта, а также документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение обществу с ограниченной ответственностью “Торговый дом “Франкарди“ копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Сумеко“ без движения до 27.03.2006 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу.

Судья

РУДНИЦКИЙ Г.М.